Справа № 2-14902/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Домусчі Л.В .
при секретарі – Ларіній Т.Г.,
розглянувши в судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, в якому вони знаходяться з 20.01.1971 року, мотивуючи тим, що тривалий час вони не підтримують шлюбних стосунків, спільне життя не склалося із-за несумісності характерів, кожний живе своїм життям, протилежні погляди на сімейне життя, що призводило до чисельних конфліктів, що подальше збереження сім”ї не можливе. Впродовж десяти років сторони не підтримують шлюбних відносин, сумісного господарства не ведуть та проживають окремо. Неповнолітніх дітей від шлюбу немає. При таких обставинах позивач вважає, що його шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню, майнового спору немає.
У судовому засіданні позивач позивач та відповідачка не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, до суду від них надійшли письмові заяви з проханням слухати справу у їх відсутність. Також позивач просив задовольнити в повному обсязі, а відповідачка в своїй нотаріально посвідченій заяві від 16.12.2010р. та в письмових поясненнях позовні вимоги визнала повністю та просила шлюб розірвати.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 30 січня 1971 року сторони зареєстрували шлюб в Іллічівському ЗАЦС м. Одеси, актовий запис № 110, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.6). Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Подружнє життя сторін не склалося, що підтвердили сторони у своїх заявах.. Тривалий час сторони не підтримують шлюбних відносин, сумісного господарства не ведуть та проживають окремо . Майнового спору між сторонами не має.
З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 носить формальний характер і тому підлягає розірванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,.10, 15, 60, 88, 174 ,169, 197, 208, 209,212-215, ЦПК України, ст. ст.104,105,110,112, 113,Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2), зареєстрований 30 січня 1971 року в Іллічівському ЗАЦС м. Одеси, актовий запис № 110, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1– розірвати.
Залишити за ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. держмита.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України .
Суддя: Домусчі Л.В.