Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132897505





Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області


Справа № 483/1942/21

Провадження № 3/483/925/2021


П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 грудня 2021 року м. Очаків


Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Яселка Очаківського району,не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –


В С Т А Н О В И Л А :

18 листопада 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області надійшла копія протоколу про адміністративне правопорушення № 015659/1132 від 25 серпня 2020 року, за змістом якого ОСОБА_1 25 серпня 2020 року о 16:30 год. поблизу с. Яселка Очаківського району під час заборони на вилов кефалі, здійснював лов риби промисловим знаряддям лову сіткою месиновою, не маючи дозволу на промисел, а саме ним було виловлено: кефаль-сингіль у кількості 96 шт., розміром 16-18 см. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, спричинивши збитки рибному господарству на суму 57120,00 грн.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано копію опису-оцінки вилученого майна, копію накладної, заяву про поновлення строку подачі протоколу до суду, копію постанови про закриття кримінального провадження, копію постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2020 року про закриття провадження в справі за вищевказаним протоколом.

Розглядаючи дану справу про адміністративне правопорушення, слід виходити з наступного.

Частиною 8 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Оскільки по тому самому факту, що викладений в протоколі № 015659/1132 від 25 серпня 2020 року, щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,  наявна нескасована постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2020 року, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити у зв`язку із наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя:










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація