__________________________________________________________________

Справа №  2-1074/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року  Приморський районний суд у складі:

головуючого  судді Кічмаренко С.М.

при секретарі Науменко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна»в особі ПрАТ “МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач ПАТ «МТС Україна»в особі ПрАТ “МТС Україна” звернувся до суду з позовом про стягнення з   ОСОБА_1  заборгованості за надані послуги  безпроводового доступу до мережі Інтернет у розмірі –110,48грн., договірних  санкцій –573,92грн., а також судових витрат  у розмірі 171 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав  згідно  позовної заяви.

          Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового  засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому, у відповідності з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі матеріалів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволено за наступних підстав.

   В судовому засіданні судом встановлено, що 21.11.2008р. між позивачем, ЗАТ «УМЗ»(на теперішній час ПрАТ “МТС” відповідно до вимог ЗУ “Про акціонерні товариства” –надалі Позивач), та відповідачем, ОСОБА_1,  був  письмово  укладений договір  про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет (надалі основний договір) та додаткова угода до нього строком на 730 днів. Згідно умов договору Позивач зобов`язався надавати послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет, а Відповідач зобов`язався  протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпроводового Інтернету, своєчасно сплачувати  рахунки за  надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав абонентові послуги Інтернету. Однак, Відповідач умови договору не виконав, рахунки в період з 01.05.2010р. по 01.08.2010р.  сплачені не були. Заборгованість за надані послуги  безпроводового доступу до мережі Інтернет склала 110,48 грн. Пунктом 1.4 додаткової угоди передбачено, що у випадку порушення своїх зобов`язань абонентом договір на підставі п.8.3 припиняється, а відповідач повинен сплатити штраф  у розмірі  1,36 грн. за кожень день, що залишився до закінчення строку дії  договору. Сума штрафних санкцій, що мала бути сплачена, склала 1,36грн. х 422 дні =  573,92грн.    

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що згідно  до ст.ст. 509, 11, 526 ЦК України «В силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатит гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника  виконання його обов`язку», а договір є підставою виникнення зобов`язання, що має  виконуватись належним чином та у встановлений строк. Згідно ст. 525 ЦК України не припускається одностороння відмова від зобов`язання. Відповідач, уклавши договір, взяв на себе певні зобов`язання, однак не виконав їх, тому повинен сплатити заборгованість за надані послуги та понести відповідальність  у вигляді сплати договірних санкцій.

          Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими і мають бути задоволені у повному обсязі.

У зв`язку з тим, що вимоги позивача задовольняються, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто  судові витрати  по сплаті держмита  у розмірі  171 грн.

          Керуючись: ст.ст. 5, 6, 7, 10, 11, 60, 77, 88, 169, 209, 213,  224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509, 526, 546, 647, 611 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «МТС Україна»в особі ПрАТ “МТС Україна” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ПрАТ «МТС Україна»(р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за  надання послуги   безпроводового доступу до мережі Інтернет –110,48грн., договірні  санкції –573,92грн.,  судові витрати  у розмірі  171,00грн., а разом загальна сума стягнення становить 855,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення. У разі, якщо рішення було оголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                                           С.М.Кічмаренко