Справа №  2-а-41/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 р.                    

 Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Берегівському районі на неправомірні дії пенсійного фонду Берегівського району по наданню соціальної допомоги дітям війни,-

                                                         в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

 ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з адміністративним позовом до  Управління Пенсійного Фонду України в Берегівському районі на неправомірні дії пенсійного фонду Берегівського району по наданню соціальної допомоги дітям війни.

        Позов мотивувала тим що розмір невиплаченої відповідачем їй, як дитині війни, державної соціальної допомоги ( 30 % надбавки до пенсії) починаючи з 01.01.2007 року по 31.12.2009 рік включно складає загальну суму 3.840,90 грн., яка підлягає виплаті.

        Просила суд розглянути справу у порядку письмового провадження, продовжити їй строк звернення до суду в порядку КАСУ в зв’язку з необізнаністю у законодавстві.

         В судове засідання сторони не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином, просили суд розглянути справу у порядку письмового провадження.

         З матеріалів справи вбачається, що позивачкою пропущено шестимісячний  строк звернення до суду з позовом за захистом своїх прав.

          Відповідно до ст. 102 КАСУ пропущений з поважних причин строк звернення до суду, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

          Поважних причин пропуску такого строку позивачка не зазначає, а посилання нею на необізнаність у законодавстві суд за поважну причину прийняти не може, тому клопотання  про поновлення строку є не обґрунтоване і таке, що не підлягає до задоволення і підстав для поновлення строку для звернення до суду, судом не встановлено, тому відповідно до ч.1 ст. 100 КАСУ, адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

          В судовому засіданні встановлено, що позивачкою поданий позов до Управління Пенсійного Фонду України в Берегівському районі на неправомірні дії пенсійного фонду Берегівського району по наданню соціальної допомоги дітям війни лише 14.01.2011 року.

          Будь-яких поважних причин пропуску строку позивачкою в поданій до суду позовній заяві та заяві не вказано.

          Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні не знайшло підтвердження, що позивачкою пропущений строк звернення до суду з поважних причин, оскільки підвищення пенсії позивачці виплачується щомісячно, тобто вказана виплата не носила разовий характер.

           Крім того, суд бере до уваги, що позов поданий до суду лише 14.01.2011 року, будь-яких перешкод для звернення до суду в строк передбачений законом у позивачки не було, а тому у задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Берегівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги, як дитині війни слід відмовити, а поданий нею адміністративний позов залишити без розгляду.

          Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107 КАСУ суд, -

                                                  У  Х  В  А  Л  И  В:

            У задоволені клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Берегівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги, як дитині війни відмовити, а поданий нею адміністративний позов до Управління Пенсійного Фонду України в Берегівському районі про визнання  протиправною бездіяльність Берегівського управління Пенсійного Фонду України та зобов’язання Управління Пенсійного Фонду України в Берегівському районі зробити доплату до її пенсії з 09.07.2007р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. та з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. згідно з положеннями Закону № 2195 від 18.10.2004р. «Про соціальний захист дітей війни»в сумі 3840,90 гривень, - залишити без розгляду.

         Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Берегівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                      Головуючий:                                                    Драб В.І.