- Відповідач (Боржник): Кисельова Ірина Миколаївна
- Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у м.Києві
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець громадянин України Кисельов Дмитро В'ячеславович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Кисельов Дмитро В'ячеславович
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у м.Києві
- За участю: Арбітражний керуючий Вегера Андрій Анатолійович
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Кисельов Дмитро В`ячеславович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
16 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/2585/20 (910/16526/20)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Білоус В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 (колегія суддів у складі: Остапенко О.М. - головуючий, Отрюх Б.В., Сотніков С.В. )
та рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 (суддя Омельченко Л.В.)
у справі № 910/2585/20 (910/16526/20)
за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
до 1) Фізичної особи - підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича; 2) ОСОБА_1
про визнання договору недійсним,
в межах справи № 910/2585/20
за заявою Фізичної особи - підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича
про неплатоспроможність боржника фізичної особи-підприємця,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - ГУ ДПС у м. Києві) 20.10.2021 подало касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/2585/20 (910/16526/20) разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2021 залишено касаційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві без руху для усунення недоліків шляхом подання до Суду заяви про усунення недоліків із зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України; надання суду доказів надсилання всім учасникам справи копій касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 8408 грн, у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Водночас в ухвалі роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 10.11.2021 вручено ГУ ДПС у м. Києві 12.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером - 0101616724739.
Однак скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 10.11.2021, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків, що передбачено ч. 5 ст. 292 ГПК України.
Оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 10.11.2021, касаційна скарга ГУ ДПС у м. Києві підлягає поверненню.
Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/2585/20 (910/16526/20) повернути без розгляду.
2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути заявнику. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді О. Банасько
В. Білоус
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 910/2585/20 (910/16526/20)
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 27.10.2020
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2585/20 (910/16526/20)
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2585/20 (910/16526/20)
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 19.04.2021
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2585/20 (910/16526/20)
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 30.06.2021
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2585/20 (910/16526/20)
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/2585/20 (910/16526/20)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 27.10.2021
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/2585/20 (910/16526/20)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 01.02.2022
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/2585/20 (910/16526/20)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 16.12.2021
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 910/2585/20 (910/16526/20)
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 07.06.2021