< Головуючий суддя / Прізвище >                        

№ 2042/3-61/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року  суддя Ізюмського  міськрайонного суду Харківської області Адамов І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню м. Ізюма та Ізюмського району та АТІ ГУМВС України в Харківській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків,  громадянина  України, працює  механіком Ізюмського ВАТ«ДРСУ», розлучений, з базовою вищою освітою, мешкає без реєстрації за адресою:  АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2.

за  частиною  1 статті 130, статті 124 КУпАП,

Права, передбачені статтею 268 КУпАП, правопорушнику, роз’яснені.

п о с т а н о в и в:

14 листопада 2010 року о 21-30 годині, ОСОБА_2 в м. Ізюм, Харківської області по вул. Ломоносова біля буд.№63, керував мопедом «Альфа», знаходячись в стані алкогольного сп’яніння,не вірно вибрав швидкість руху, не простежив за дорожньою обстановкою та при появі пішохода не вжив заходів для зменшення швидкості руху або зупинки, внаслідок чого допустив падіння та отримав тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 2.9.а, 2.3.б, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Вина правопорушника  підтверджується визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом  про адміністративне правопорушення АХ1№ 083498, та АХ1 № 083499 від 14.11.2010 року, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 протоколами огляду та перевірки технічного стану  транспорту та медичного огляду (а.с.5-17).

Дії  ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України, оскільки він  керуючи транспортним засобом,  порушив правила  дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, чи іншого майна, а так само  вчинив керування транспортними  засобами  в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного  стягнення відповідно до ст.33 КпАП України  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його  вини, майновий  стан, обставини, що  пом'якшують   і обтяжують  відповідальність.

Враховуючи викладене і беручи до уваги те, що відповідно до ст.36 КУпАП при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається  в  межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника ОСОБА_2 адміністративному стягненню у  вигляді громадських робот.

На підставі  ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП України, керуючись ст. ст. 30-1, 33, 36, 283, 284 п.1, 294  КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130, статті 124  КУпАП  і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт на срок 50 (п’ятдесят) годин.        .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя -                                                             І.  М.  Адамов