Справа №  2-443/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 р.                                                            Хортицький районний суд

                                                                                                    м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді –Нещеретної Л.М.

              при секретарі          –Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Запоріжжя позовну заяву КЗ «Запорізький навчально-реабілітаційний центр-інтернат»Запорізької обласної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа –Хортицька районна адміністрація в особі служби у справах дітей про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

КЗ «ЗНРЦІ»Запорізької обласної ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що відповідачка рішенням суду позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1 Дитина в теперішній час знаходяться на повному державному забезпеченні у КЗ «ЗНРЦІ» Запорізької обласної ради, тому просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання представник позивача не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутністю та задоволення позову в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, причину відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, повідомлень щодо поважності причин її відсутності, заяви про слухання справи за її відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (НОМЕР_1) є її рідною матір’ю, та яка рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 2-2205/2010р. від 01.07.2010 року позбавлена щодо неї батьківських прав, батько дитини –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер (свідоцтво про смерть НОМЕР_2).

Згідно довідки КЗ «ЗНРЦІ»Запорізької обласної ради від 10.12.2010 року № 645, ОСОБА_1 навчається в КЗ «ЗНРЦІ»Запорізької обласної ради з 22.11.2010 року та знаходиться на повному державному забезпеченні, а мати дитини матеріально підтримувати її у добровільному порядку відмовляється.

У відповідності до ч. 2 ст. 166, ст. 180 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище відповідачки, яка є працездатною, стягнень по іншим виконавчим листам з неї не проводиться, матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка позбавлена батьківського піклування та знаходиться на повному державному забезпеченні, а також інші істотні обставини в справі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 аліментів на користь КЗ «ЗНРЦІ»Запорізької обласної ради на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 у розмірі ј частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 166 ч.2, 180-183, ст. ст. 57, 60, 197 ч. 2, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального закладу «Запорізький навчально-реабілітаційний центр-інтернат»Запорізької обласної ради (69009, м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 8) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету Хортицького району у розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Копію позову надіслати відповідачці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: