Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 грудня  2007 року

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Демченко В.О., судді Могилєвкін Ю.О. , Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу  Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів», м. Суми  вх. №3586 С/3 на рішення господарського суду Сумської області від 08.10.07р. № 14/417-07

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Ланкорд", м. Суми

до    Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів", м. Охтирка

про стягнення 4728,35 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.10.2007 р. по справі                      № 14/417-07 (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 4728,35 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 08.10.2007 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2007р. апеляційну скаргу повернуто разом з доданими до неї матеріалами на підставі п.п. 1, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з несплатою держмита та відсутністю документів про підтвердження повноважень особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідач вдруге звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та надав належні документи, а саме; платіжне доручення № 2500 від 14.11.07р. про сплату держмита в розмірі 51,00 грн.; довіреність  на підтвердження повноважень гр. Сапіч В.М., що свідчить про усунення обставин, зазначених в п.п. 1, 3 ст. 97 ГПК України.

Однак, перевіркою матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення підписане 15.10.2007р., проте, відповідач повторно звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою 21.11.2007р., тобто з порушення десятиденного строку на її подання та без клопотання про відновлення цього строку.

Вказані обставини є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись  п.  4 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані матеріали до неї на 7 аркушах, у тому числі: апеляційна скарга на 1 арк.,  платіжне доручення № 2500 від 14.11.07р. про сплату держмита в розмірі 51,00 грн. на 1 арк., поштова квитанція № 1823 від 20.11.07р. на 1 арк., довіреність від 06.08.07р. на 1 арк., копія квитанції на 1 арк., копія ухвали від 13.11.07р. на 1арк., копія конверту на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                    Демченко В.О.  

                                 Судді                                                                    Могилєвкін Ю.О.  

                                                                                                               Плужник О.В.