Судове рішення #13300016

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-78/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"18" січня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю.  П.

при секретарі Дешева А. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Калинівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як між ним та відповідачем 16 листопада 2007 року було укладено кредитний договір № 16/11/2007/980-ПТП/2326, згідно якого останньому було надано кредитні кошти на споживчі цілі в розмірі 5000 гривень зі строком повернення до 16 листопада 2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць.  

Однак, відповідач скористався наданими кредитними ресурсами, але свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору.

Станом на 23.07.2010 року загальна сума заборгованості по кредитному договору складає 10950, 07 грн., яка включає в себе: 4844,19 грн. – заборгованість з повернення кредиту; 3884,91 - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 600,00 грн. – заборгованість зі сплати штрафів; 1620,97 грн. – пеня за порушення строку сплати мінімального обов’язкового платежу. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, хоч повідомлявся належним чином, однак в матеріалах справи наявна заява представника позивача Кисляк А.В., який  діє за дорученням, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Зі згоди представника позивача по заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 16 листопада 2007 року було укладено кредитний договір № 16/11/2007/980-ПТП/2326, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти на споживчі цілі в розмірі 5000 гривень зі строком повернення до 16 листопада 2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць.

Однак, відповідач скористався наданими кредитними ресурсами, але свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору.

 Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Банком становить 10950 (десять тисяч дев’ятсот п’ятдесят) грн. 07 коп., з яких:  4844,19 грн. – заборгованість з повернення кредиту; 3884,91 - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 600,00 грн. – заборгованість зі сплати штрафів; 1620,97 грн. – пеня за порушення строку сплати мінімального обов’язкового платежу.

З метою погашення заборгованості позивачем 20.05.2009 року була направлена відповідачу вимога про необхідність виконати свої зобов’язання перед Банком, однак дана вимога була проігнорована.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується  надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов’язання по кредитному договору виконав належним чином, а саме надав кошти відповідачу в сумі 5000 грн., що підтверджується меморіальним ордером №12 від 16.11.2007 року, тоді як відповідач не виконує свої зобов’язання, передбачені  кредитним договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний  повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Отже вимоги позивача є законними та підлягають задоволенню. Витрати, пов'язані з оплатою державного мита в сумі 109,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. також підлягають до задоволення, так як підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 226, 1049, 1050  ЦК України, ст.ст.10, 60, 88,  212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управління заборгованість за кредитним договором в сумі 10950 (десять тисяч дев’ятсот п’ятдесят) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управління сплачене державне мито в сумі 109 (сто дев’ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Калинівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.       

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя:Ю. П. Попик

  • Номер: 6/351/35/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
  • Номер: 6/638/87/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/496/118/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2016
  • Дата етапу: 26.10.2016
  • Номер: 6/447/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 04.07.2017
  • Номер: 6/216/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 6/447/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2017
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 22-ц/783/7046/17
  • Опис: Хом"як О.Б., Хом"як М.М. до Кривецької І.І., третіх осіб Дибас Н.В., Трускавецької міської ради про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод в користуванні ним,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 22-ц/787/136/2018
  • Опис: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 6/433/29/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 6/494/14/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Березівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 6/498/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.06.2018
  • Номер: 22-ц/811/255/18
  • Опис: Хом"як О.Б., Хом"як М.М. до Кривецької І.І., третіх осіб Дибас Н.В., Трускавецької міської ради про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод в користуванні ним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 6/555/21/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 20.05.2019
  • Номер: 6/376/23/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 30.08.2019
  • Номер: 6/353/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 22-ц/4815/828/22
  • Опис: визнання недійсним рішення міської ради
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2022
  • Дата етапу: 21.11.2022
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку та видачу державного акту на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 2/499/7/14
  • Опис: Про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2010
  • Дата етапу: 28.10.2014
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з надвірними будівлями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/1276/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2-78/2011
  • Опис: визнання держєавного акту на право власності на земельну ділянку недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 6/176/87/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер: 2/545/11
  • Опис: виселення із житлового приміщення яке перебуває в іпотеці банку та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 04.04.2012
  • Номер:
  • Опис: КС "Самопоміч" про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис: виділ належної частки в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2009
  • Дата етапу: 15.01.2011
  • Номер: 2/1710/1719/11
  • Опис: скасування державного акта на право власності на зхемельну ділянку та його державну реєстрацію та відновлення межі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2009
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер: 6/176/87/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 20.09.2024
  • Номер: 6/176/87/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 20.09.2024
  • Номер: 2/1628/2/12
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним і поновлення права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2012
  • Номер: 2/693/374/21
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/224/10/12
  • Опис: про визнання недійсним Державного акта нна право власності власності на землю та поділземельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 10.04.2012
  • Номер: 2/0418/1991/11
  • Опис: про розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2006
  • Дата етапу: 29.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація