Справа №  3-102/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 січня 2011 року

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Кузьменко  В.В., розглянувши  матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Новоград-Волинського району при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя Житомирської обл.., Новоград-Волинського р-ну, с. Жолобне, непрацюючого,-

             за  ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КУпАП),  

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративних матеріалів, що надійшли до суду, гр.ОСОБА_1 20.11.2010 року о 22 год. 30 хв. по автодорозі Київ-Чоп на 231 км., керував автомобілем ЗАЗ д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв’язна мова), від проходження медогляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку ухилився в присутності двох свідків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, у вчиненому правопорушенні розкаюється.

Дослідивши адміністративний матеріал, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведеною і накладає стягнення у вигляді штрафу,-

               Керуючись ст..ст. 130 ч.1, 280, 283, 284  КУпАП,-  

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.

          Постанова може бути оскаржена  або  на неї може бути внесено протест прокурора протягом    десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :