Справа № 2-а-5392
2011 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2011 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» про визнання дій відповідача протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»про визнання дій відповідача протиправними.
Суд вважає, що у відкритті провадження слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України.
Згідно ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших посадових та службових осіб.
Відповідно до п.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб Ії суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Згідно ч.2 ст.4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Тому позивачу слід звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства, як те зазначив в ухвалі від 29.07.2009р. суддя Запорізького окружного адміністративного суду, що додана позивачем до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.17,18,109,160,165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»про визнання дій відповідача протиправними.
Апеляційна скарга ухвали суду може бути подана Дніпропетровському апеляційному суду через Мелітопольський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня її отримання як постановленої без виклику сторін.
Суддя:
- Номер: 2-а/2303/4289/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5392/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ніколова І. С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 05.12.2012
- Номер: 2-а/201/7940/11
- Опис: про нарахування доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5392/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ніколова І. С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011