Дело № 1-41/11

П р и г о в о р

и м е н е м     У к р а и н ы

18.01.2011 Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога  в составе:

председательствующего судьи                                        Бардін О.  С

при секретаре                                                            Карпович В.Н., Коваленко В.С.

с участием:           помощника прокурора                              Пипки А.А.

                             адвокатов                                                  ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге  дело по обвинению

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, с средним образованием, холостого, не работающего, судимого 28.07.2008 г. Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося 15.12.2009 г. условно-досрочно на 10 месяцев 29 дней, проживающего в АДРЕСА_1;

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, с образованием 9 классов, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_2,

          в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 185 УК Украины;

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, с образованием 9 классов, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_3, зарегистрированного по АДРЕСА_4,

          в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 185, частью 1 статьи 304 УК Украины;

у с т а н о в и л:

в декабре 2009 г. - мае 2010 г. несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, самостоятельно, а также по  предварительному сговору с несовершенно летним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, и совершеннолетним  ОСОБА_5 в различных сочетаниях групп на территории Долгинцевского района в г.Кривом Роге совершили 13 эпизодов краж чужого имущества, которое похищали из салонов припаркованных у жилых домов автомобилей.

Преступления ими были совершены при следующих обстоятельствах.

1. 06 декабря 2009 г. примерно в 24 часа ОСОБА_4 с целью тайного хищения чужого имущества подошел к припаркованному у дома № 5 по ул. Симонова автомобилю ВАЗ 2103 регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_6, и, воспользовавшись отсутствием очевидцев, с помощью заранее приготовленной отвертки взломал замок двери, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_6 автомагнитолу «Пролоджи»стоимостью 600 грн., 2 подголовника - 200 грн., декоративную ручку для коробки переключения скоростей - 100 грн., всего на сумму 900 грн.

2. В первой декаде марта 2010 г. примерно в 24.00 часа, повторно ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_5 решили совершить кражу имущества из какого-либо автомобиля.

У дома № 1А на ул. Симонова с целью тайного похищение чужого имущества, с помощью заранее приготовленной отвертки ОСОБА_5 взломал замок багажника припаркованного возле первого подъезда автомобиля НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_7, откуда тайно похитил домкрат автомобильный стоимостью 100 гривен, насос ручной - 70 грн., набор ключей - 400 грн.

ОСОБА_4 в это время, согласно ранее распределенных ролей, находился возле первого подъезда указанного дома и наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал безопасность преступных действий ОСОБА_5

Всего вдвоем они похитили имущество ОСОБА_7 на сумму 570 гривен.

3. В первой декаде марта 2010 г. примерно в 22.00 часа, повторно ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_3, решили совершить кражу чужого имущества.

В этот же день примерно в 23:30 час. ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3 с целью тайного похищения чужого имущества пришли к микроавтобусу ГАЗ-З 22132П12СПГ регистрационный номер НОМЕР_3, принадлежащему ОСОБА_8, припаркованному у дома № 43 по ул. Гутовского.

ОСОБА_3, используя специально приготовленную отвертку, взломал замок на водительской двери, проник в салон микроавтобуса, откуда тайно похитил набор ключей стоимостью 80 грн., набор отверток - 40 грн., плоскогубцы - 20 грн., ключ баллонный - 70 грн.

ОСОБА_4 в это время, согласно ранее распределенных ролей, находился возле второго подъезда указанного дома и наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал безопасность преступных действий ОСОБА_3

Всего вдвоем они похитили имущество ОСОБА_8 на сумму 210 гривен.

4. В первой декаде марта 2010 г. примерно в 24.00 часа, повторно ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_3 с целью тайного хищения чужого имущества подошли к микроавтобусу ГАЗ-З 22132П12СПГ регистрационный номер НОМЕР_3, принадлежащему ОСОБА_8, припаркованному у дома № 43 по ул. Гутовского.

ОСОБА_3, сильно толкнув, открыл дверь и проник в салон микроавтобуса, откуда тайно похитил автомагнитолу «Пионер»стоимостью 400 грн.

ОСОБА_4 в это время, согласно ранее распределенных ролей, находился возле второго подъезда указанного дома и наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал безопасность преступных действий ОСОБА_3

Всего вдвоем они похитили имущество ОСОБА_8 на сумму 400 грн.

5. Во второй декаде марта 2010 г., примерно в 24 часа, повторно ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с целью тайного хищения чужого имущества подошли к автомобилю ВАЗ 21063 регистрационный номер НОМЕР_12, принадлежащему ОСОБА_9, припаркованному у дома № 26 по ул. Лисового.

ОСОБА_4 с помощью специально приготовленной отвертки взломал замок передней пассажирской двери автомобиля, а ОСОБА_3 проник в салон автомобиля, но ничего в нем не нашел. Тогда он  открыл крышку капота автомобиля,  с помощью ножа срезал клеммы аккумулятора «Веста»№ НОМЕР_4 стоимостью 580 грн., который они втроем похитили.

6. Во второй декаде марта 2010 г. примерно в 00.30 час., повторно ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с целью тайного хищения чужого имущества подошли к автомобилю НОМЕР_5, принадлежащему ОСОБА_10, припаркованному у дома № 27 по ул. Гутовского.

ОСОБА_5 с помощью заранее приготовленной отвертки взломал замок передней пассажирской двери автомобиля, проник в салон, откуда тайно похитил 2 автомобильные колонки общей стоимостью 200 грн. Затем открыл крышку капота и с помощью ножа срезал клеммы аккумулятора «Веста» 55 АН № 6СШ31 стоимостью 300 грн., который они втроем похитили.

                    В это  время ОСОБА_4 и ОСОБА_3, согласно ранее достигнутой договоренности находились возле первого подъезда указанного дома № 27 по ул. Гутовского и наблюдали за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступных действий ОСОБА_5

7. Во второй декаде марта 2010 г. примерно в 01.00 час, повторно ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с целью тайного хищения чужого имущества подошли к припаркованному у четвертого подъезда дома № 24 по ул. Независимости Украины автомобилю ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_6, принадлежащему ОСОБА_11

ОСОБА_4 с помощью специально приготовленной отвертки взломал замок на водительской двери автомобиля, ОСОБА_3 проник в салон автомобиля.

ОСОБА_4 с ОСОБА_5, согласно ранее достигнутой договоренности, находились возле четвертого подъезда указанного дома и наблюдали за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступных действий ОСОБА_3

ОСОБА_3 похитил из салона 2 автомобильные колонки «Пионер»общей стоимостью 200 грн., фонарик - 25 грн. Затем открыл из салона замок крышки капота, открыл крышку капота и с помощью ножа срезал клеммы аккумулятора «Иста», стоимостью 450 грн.

Всего втроем они похитили имущество ОСОБА_11  на сумму 675 гривен.

8. Повторно во второй декаде марта 2010 г. примерно в 24.00 часа ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_3 с целью тайного хищения чужого имущества подошли к припаркованному у второго подъезда дома № 6 по ул. Водопьянова автомобилю ВАЗ 2101 регистрационный номер НОМЕР_7, принадлежащему ОСОБА_12

ОСОБА_4 с помощью специально приготовленной отвертки взломал замок на водительской двери автомобиля, а ОСОБА_3 проник в салон автомобиля.

ОСОБА_4, согласно ранее достигнутой договоренности, находился возле второго подъезда указанного дома и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступных действий ОСОБА_3

ОСОБА_3 открыл из салона замок крышки капота, открыл крышку капота и с помощью ножа срезал клеммы аккумулятора «Мутли»стоимостью 650 грн., который они вдвоем похитили.

9. 14 марта 2010 г. примерно в 24.00 часа, повторно ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с целью тайного хищения чужого имущества подошли к припаркованному у первого подъезда дома № 32 по ул. Лисового автомобилю ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_8, принадлежащему ОСОБА_13

ОСОБА_5 с помощью специально приготовленной отвертки взломал замок на передней пассажирской двери автомобиля и проник в салон.

ОСОБА_4 с ОСОБА_3, согласно ранее достигнутой договоренности, находились возле первого подъезда указанного дома и наблюдали за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступных действий ОСОБА_5

ОСОБА_5 похитил из салона футбольный мяч кожаный стоимостью 270 грн., солнцезащитные очки «Адидас»- 150 грн., упаковку строительных перчаток - 60 грн., детский игрушечный пистолет - 20 грн., набор сальников - 35 гривен, герметик в тюбике -  25 грн., медикаменты на сумму 80 грн.

Всего втроем они похитили имущество ОСОБА_13  на сумму 640 гривен.

10. 12 апреля 2010 г. примерно в 24.00 часа, повторно ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с целью тайного хищения чужого имущества подошли к припаркованному у первого подъезда дома № 7 по ул. Сахарова автомобилю ВАЗ 2105 регистрационный номер НОМЕР_9, принадлежащему ОСОБА_14

ОСОБА_5 с помощью специально приготовленной отвертки взломал замок на водительской двери автомобиля и  вместе с ОСОБА_3 проник в салон.

ОСОБА_4, согласно ранее достигнутой договоренности, находился возле первого подъезда указанного дома и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступных действий ОСОБА_5 и ОСОБА_3

ОСОБА_5 и ОСОБА_3 похитили из салона автомагнитолу »стоимостью 400 грн., 2 автомобильные колонки » - 300 грн.

Всего втроем они похитили имущество ОСОБА_14 на сумму 700 гривен.

11. 16 апреля 2010 г. примерно в 24.00 часа, повторно ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_3 с целью тайного хищения чужого имущества подошли к припаркованному у пятого подъезда дома № 25 по бул. Кирова автомобилю НОМЕР_10, принадлежащему ОСОБА_15

ОСОБА_4 с помощью специально приготовленной отвертки взломал замок на водительской двери автомобиля, а ОСОБА_3 проник в салон.

ОСОБА_4, согласно ранее достигнутой договоренности, находился возле первого подъезда указанного дома и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступных действий ОСОБА_3

ОСОБА_3 похитил из салона автомагнитолу «JVS»стоимостью 400 грн.

12. 17 апреля 2010 г. примерно в 01.00 час, повторно ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_3.с целью тайного хищения чужого имущества подошли к припаркованному у второго подъезда дома № 7 по ул. Водопьянова автомобилю ИЖ 2125 регистрационный номер НОМЕР_11, принадлежащему ОСОБА_17

ОСОБА_3 через не запертую заднюю левую дверь  проник в салон автомобиля.

ОСОБА_4, согласно ранее достигнутой договоренности, находился возле второго подъезда указанного дома и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступных действий ОСОБА_3

ОСОБА_3 похитил из салона запасное колесо на автомобиль стоимостью 190 грн.  Затем открыл из салона замок крышки капота, открыл крышку капота и с помощью ножа срезал клеммы аккумулятора стоимостью 450 грн.

Всего вдвоем они похитили имущество ОСОБА_18 на сумму 640 гривен.

13. 06 мая 2010 г. примерно в 01.00 час, повторно ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_3 с целью тайного хищения чужого имущества подошли к припаркованному у первого подъезда дома № 15 по ул. Сахарова автомобилю ВАЗ 2111 регистрационный номер НОМЕР_13 принадлежащему ОСОБА_19

ОСОБА_4 с помощью отвертки взломал замок на водительской двери автомобиля, а ОСОБА_3  проник в салон автомобиля.

ОСОБА_4, согласно ранее достигнутой договоренности, находился возле первого подъезда указанного дома и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступных действий ОСОБА_3

ОСОБА_3 похитил из салона автомагнитолу «Пионер»стоимостью 600 грн.  Затем открыл из салона замок крышки капота, открыл крышку капота и с помощью ножа срезал клеммы аккумулятора 6СТ-55 стоимостью 450 грн.

Всего вдвоем они похитили имущество ОСОБА_19 на сумму 1050 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что с ОСОБА_4 знаком лет шесть, находится в дружеских отношениях, ОСОБА_5 знал визуально.

Первый раз совершить кражу ему предложил ОСОБА_4 Кражу совершили из салона автомобиля. Затем он совершил еще несколько краж вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Что похищали он уже не помнит. Краденное продавали. Он призает вину по всем эпизодам обвинения.

          Подсудимый ОСОБА_4 вину признал полностью, пояснив, что совершать кражи предлагал он, но количество совершенных краж он не помнит, хотя вину признает по всем эпизодам краж предъявленного обвинения, кроме одного, по которому указано совершение кражи в микрорайоне «Восточный-3», адрес он не знает. Обычно двери автомобилей открывали отверткой. Научил его этому ОСОБА_3 Похищенное продавали, деньги делили поровну.

          Подсудимый ОСОБА_5 вину признал полностью, пояснив, что совершать кражи ему предложил ОСОБА_4, о котором он слышал уже, что тот совершает кражи из салонов автомобилей. Один раз он предложил совершить кражу.

Первый раз он совершил кражу с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 из автомобиля «Волга», крышка багажника которого была привязана веревкой. Похитили насос, домкрат, ключи.

Совершал он кражи потому, что не было работы, не было денег на питание.

          Кроме признаний и показаний вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается материалами дела:

- заявлениями потерпевших (т.1 л.д.4,40,75,94,114,132, т.2 л.д.5,18,129,142,155,178, 192);

- протоколами осмотров мест происшествий с фототаблицами (т.1 л.д.6,43-44,77-78,96-97,116-117,135-136, т.2 л.д.7-8,20-21,132-133,158-159,181-182,196-197);

- справками, чеками о стоимости похищенного имущества (т.1 л.д.7,42,79,100,118, 137,138, т.2 л.д.9,22,134,145,160,161,183,199);

- явками с повинной ОСОБА_3 (т.1 л.д.15,126,147), ОСОБА_4 (т.1 л.д.53,85,103,121,142, т.2 л.д.11,25,187,202);

- протоколом осмотра, согласно которому ОСОБА_21 добровольно выдал аккумулятор «Делкор»и 2 аккумулятора «Веста», протоколами очных ставок ОСОБА_21 с ОСОБА_5 и ОСОБА_4, в ходе которых они пояснили, что указанные аккумуляторы ОСОБА_21 отобрал у ОСОБА_5 и ОСОБА_4 (т.1 л.д.101, т.3 л.д.44-45,47-48);

- протоколами опознаний аккумуляторов, как принадлежащих им, потерпевшими ОСОБА_9 и ОСОБА_10 (т.1 л.д.155-157, 165-167); расписками потерпевших в их получении (т.1 л.д.159,169);

- протоколом изъятия у ОСОБА_4 двух автомобильных колонок, распиской потерпевшего ОСОБА_10 в их получении (т.1 л.д.120,171);

- протоколами воспроизведений, в ходе которых все подсудимые подробно рассказали и показали когда, где, что и как они похитили (т.1 л.д.191-203, т.2 л.д.66-76, 1080124);  

- копией приговора Долгинцевского районного суда от 28.07.2008 г., согласно которой ранее ОСОБА_3 судим за хищения чужого имущества (т.3 л.д.58-61).

Действия всех подсудимых судом квалифицируются по части 2 ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.

Досудебным следствием подсудимому ОСОБА_5 в вину вменялось также совершение преступления предусмотренного частью 1 ст.304 УК Украины по признакам вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность.

Согласно обвинению ОСОБА_5, зная о несовершеннолетнем возрасте других подсудимых, являлся инициатором совершения преступлений, оказывал на них психическое воздействие, предлагая из корыстных побуждений совершать кражи.

Суд считает, что данное обвинение не нашло своего подтверждения в судебном заседании и потому по ст.304 ч.1 УК Украины ОСОБА_5 подлежит оправданию.

В судебном заседании подсудимые заявили, что совершать кражи предлагал ОСОБА_4, который пояснил также, что ОСОБА_3 показал ему как взламывать замки в дверях автомобилей.

Данные обстоятельства подтверждаются тем, что и ОСОБА_4, и ОСОБА_3 ранее судимы (судимость ОСОБА_4 погашена), в том числе и за совершение аналогичных преступлений, т.е. хищения чужого имущества из автомобилей путем взлома замков дверей автомобилей (т.3 л.д.58-61). По настоящему делу первый эпизод совершения кражи ОСОБА_4 совершил самостоятельно.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенные преступления относятся к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_3 ранее судим, совершил преступления в период не отбытого наказания, в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства характеризуются  посредственно, вину признал полностью, дал явки по 3 эпизодам краж, совершил 11 эпизодов краж (т.3 л.д.58-61 –копия приговора, 96 –копия постановления об освобождении из мест лишения свободы, 97 -  копия справки об освобождении, 106 - характеристика).

Подсудимый ОСОБА_4 не судим, совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства характеризуются  положительно, вину признал полностью, дал явки по 9 эпизодам краж, совершил 13 эпизодов краж (т.3 л.д.55 –требование о судимости, 62 –постановление об освобождении от наказания, 73 - характеристика).

Подсудимый ОСОБА_5 не судим, по месту жительства характеризуются  посредственно, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, совершил 6 эпизодов краж (т.3 л.д.121 –требование о судимости, 129 - характеристика).

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание всем подсудимым должно быть избрано в виде лишения свободы.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого ОСОБА_5,  суд считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком.

Т.к. подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, наказание по настоящему приговору ему назначается в соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров.

Иски потерпевшими не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

признать ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 185 УК Украины.

ОСОБА_5 по части 1 статьи 304 УК Украины оправдать.

Назначить наказание ОСОБА_3 по части 2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично, в виде шести месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Долгинцевского районного суда г.Кривого Рога от 28.07.2008 г. и  окончательно к отбытию определить три года шесть месяцев лишения свободы.

Назначить наказание ОСОБА_4 по части 2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.

Назначить наказание ОСОБА_5 по части 2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_5, освободить, если они в течении испытательного срока в один год шесть месяцев не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.

          В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения  уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять этот орган об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней –содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежней –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ОСОБА_4 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства –аккумулятор «Веста», находящийся на хранении у ОСОБА_9, аккумулятор «Веста», 2 автомобильные колонки, находящиеся на хранении у ОСОБА_10, оставить у них; аккумулятор «Делкор», находящийся на хранении в Долгинцевском РО милиции, возвратить потерпевшему ОСОБА_19

На приговор в течении 15 суток, а осужденными ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в тот же срок со дня вручения им копии приговора, может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд.

Судья:                                     Бардін О.  С