Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133020703


Справа № 645/7948/15-ц

Провадження № 4-с/645/56/21


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


       20 грудня 2021 року        суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М. розглянувши скаргу представника ТОВ «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ»- адвоката Кіншова Дмитра Сергійовича на рішення державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзь Романа Володимировича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» адвокат Кіншова Д.С. звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження постанов та визнати неправомірними постанову про закінчення виконавчого провадження № 53567699 від 28.08.2020 року та постанову про закінчення виконавчого провадження № 60726678 від 28 серпня 2020 року, винесені державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзь Романом Володимировичем та зобов`язати державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзь Романа Володимировича або іншу посадову особу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 53567699 від 28.08.2020 року та постанову про закінчення виконавчого провадження № 60726678 від 28 серпня 2020 року.

В обґрунтування скарги зазначив, що державним виконавцем було передчасно прийнято постанови про закінчення виконавчого провадження № 53567699 від 28.08.2020 року та про закінчення виконавчого провадження № 60726678 від 28 серпня 2020 року, оскільки не було вжито всіх належних та достатніх заходів щодо примусового виконання рішень та належного вчинення виконавчих дій.

Скарга відповідає вимогам ст. 447 - 449 ЦПК України.

Згідно ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним для розгляду заяви по суті витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № 53567699 та № 60726678 (зведене виконавче провадження № 60916964), адже це необхідно для встановлення фактичних обставин по справі.

Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ТОВ «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ»- адвоката Кіншова Дмитра Сергійовича на рішення державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзь Романа Володимировича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинової О.М.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 24 грудня 2021 року на 09 годину 50 хвилин.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Витребувати з Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень № 53567699 та № 60726678 (зведене виконавче провадження № 60916964) та надати оригінали вказаного виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя -                                         О. М. Мартинова



  • Номер: 22-ц/790/514/16
  • Опис: за заявою представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ "Будівельно-проектна компанія "ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ" до Рябополова ОІ, Ярової ІП, Заярного АО про стягнення майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/7948/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Мартинова О.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 22-ц/790/8519/15
  • Опис: за заявою представника позивача Прилипко ДВ про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ "БПК" ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ" до Ряполова ОІ про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої підприємству.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/7948/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Мартинова О.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/6632/16
  • Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» до Ряполова Олександра Івановича, Ярової Ірини Петрівни, Заярного Андрія Олександровича про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої підприємству, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Правекс-Банк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/7948/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Мартинова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер: 4-с/645/9/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 645/7948/15-ц
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мартинова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2019
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер: 4-с/554/38/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 645/7948/15-ц
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мартинова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 20.12.2022
  • Номер: 6/554/121/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 645/7948/15-ц
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мартинова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 05.02.2024
  • Номер: 6/554/121/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 645/7948/15-ц
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мартинова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 06.02.2024
  • Номер: 6/645/90/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 645/7948/15-ц
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мартинова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер: 6/554/121/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 645/7948/15-ц
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мартинова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер: 6/645/90/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 645/7948/15-ц
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мартинова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 6/645/90/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 645/7948/15-ц
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мартинова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація