- Представник позивача: Матвєєва Тетяна Сергіївна
- позивач: Юрко Андрій Анатолійович
- відповідач: Пронька Володимир Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 20.12.2021
ЄУ № 942/1173/20
Провадження №2/942/43/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 грудня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Проньки В.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування записів про реєстрацію іншого речового права,
В С Т А Н О В И В:
Позивач через свого представника адвоката Матвєєву Т.С. звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 02.01.2019, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; скасувати записи про державну реєстрацію іншого речового права №34618008 від 09.12.2019 та №34618213 від 09.12.2019.
Цивільна справа перебувала у провадженні судді Новопсковського районного суду Луганської області Чалого А.В.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 29.11.2021 задоволено самовідвід судді Чалого А.В. у вказаній цивільній справі, матеріали цивільної справи після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи передані на розгляд судді Проньки В.В.
Ухвалою судді Новопсковського районного суду Луганської області Проньки В.В. від 29.11.2021 цивільна справа прийнята до розгляду у порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.12.2021.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
Представник позивача надала заяву про проведення судового засідання без її участі та без участі позивача. Крім того, разом з позовом представник позивача подала клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 .
Від представника відповідача надійшло клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 , підготовче судове засідання просить провести без його участі та без участі відповідача, позовні вимоги не визнає, в позові просить відмовити.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
В ході підготовчого засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України, не врегульовано.
За змістом п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.
При вирішенні клопотань представників сторін про виклик свідків суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно з правилами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представників сторін про виклик свідків підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст. ст. 76-81, 84, 91, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про виклик свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про виклик свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування записів про реєстрацію іншого речового права до судового розгляду по суті на 20 січня 2022 року на 13 год. 30 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , для виконання.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.В. Пронька
- Номер: 2/942/527/20
- Опис: про визнання договору оренди земельної ділянки нендійсним та скасування записів про реєстрацію іншого речового права
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 942/1173/20
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Пронька В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2020
- Дата етапу: 15.09.2020