ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018,  тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

"21" грудня 2021 р.          Cправа № 902/1246/21  

СУДОВИЙ НАКАЗ

Суддя Господарського суду Вінницької області Шамшуріна М.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 21036, м. Вінниця, вул.Данила Галицького, 27, код 32054743 до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбітум ойл", 23310, вул. Промислова, буд. 7, м. Гнівань, Вінницька область, код 39230476, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 38946,71 гривень за договором оренди нерухомого                           майна № ОР 40/05-18 від 02.05.2018 року

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбітум ойл" на користь філії Немирівська ДЕД Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код 13307970 заборгованості за Договором оренди нерухомого майна                                № ОР 40/05-18 від 02.05.2018 року у загальному  розмірі 38 946,71 гривень.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за Договором оренди нерухомого майна № ОР 40/05-18 від 02.05.2018 року в частині проведення розрахунків за надані послуги по оренді майна, компенсації перетікання реактивної енергії, компенсації активної електроенергії за періоди виникнення заборгованості.

На підтвердження викладених обставин заявником надано копію письмового Договору оренди нерухомого майна № ОР 40/05-18 від 02.05.2018 року та копії первинних документів, якими заявник обгрунтовує обставини, на яких грунтується його вимога. За твердженням заявника, викладеним у заяві про видачу судового наказу, спір щодо суми заборгованості між сторонами договору відсутній.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

20.12.2021 до суду від Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла заява б/н від 20.12.2021 (вх.№01-34/11295/21) про уточнення вимог, у якій заявник просить читати прохальну частину заяви про видачу судового наказу у наступній редакції: видати судовий наказ, яким стягнути з товариства з обмеженою    відповідальністю "Будбітум ойл", код ЄДРПОУ 39230476, юридична адреса 23310, Вінницька область, м. Гнівань, вул. Промислова, буд. 7 на користь Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", юридична адреса: 21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Данила Галицького, буд. 27, код ЄДРПОУ 32054743,                                                            ІВАN: НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк, заборгованість у сумі                              38 946,71 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот сорок шість грн, 71 коп.) з ПДВ за договором               № ОР 40/05-18 від 02 травня 2018 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень, 00 коп.)

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" б/н від 20.12.2021 (вх.№01-34/11295/21 від  20.12.2021) суд розцінює останню як заяву про виправлення описки в частині назви та реквізитів стягувача (заявника) зазначеного у прохальній частині заяви про видачу судового наказу та приймає її до розгляду.

Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»              встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Заявником заявлено вимогу про стягнення суми боргу у розмірі 38 946,71 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, з урахуванням заяви б/н від 20.12.2021 (вх.№01-34/11295/21 від  20.12.2021), судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, враховуючи наступне.

Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що її предметом є вимога про стягнення грошової заборгованості в сумі 38 946,71 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот сорок шість грн., 71 коп.) гривень, що виникла за письмовим Договором оренди нерухомого майна № ОР 40/05-18 від 02.05.2018 року, укладеним між заявником та боржником.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами статті 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що            зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені в частині  1 статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями  статті  759 Цивільного кодексу України визначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Відповідно до частини 1 статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Статтею 761 Цивільного кодексу України передбачено, що право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Наймодавцем може бути також особа, уповноважена на укладення договору найму.

Відповідно до частини 1 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 7 частини 1   статті 155 ГПК України            під час розгляду вимог в порядку наказного провадження   та видачі судового наказу   суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Враховуючи викладене, відповідно до статей 525, 526, 629, 759, 761, 762 Цивільного кодексу України, ст. 193, 283 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 ГПК України понесені заявником судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 227,00 гривень підлягають стягненню з боржника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 12, ст. ст.  129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДБІТУМ ОЙЛ" (23310, Вінницька область, м. Гнівань, вул. Промислова, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 39230476) на користь ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВІННИЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Данила Галицького, буд. 27, ідентифікаційний код юридичної особи 32054743, ІВАN: НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк) заборговність за договором оренди нерухомого майна № ОР 40/05-18 від 02.05.2018 у розмірі 38946,71 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот сорок шість грн 71 коп.) гривень та 227,00 (двісті двадцять сім грн 00 коп.) гривень відшкодування витрат зі сплати судового збору.

2. Стягувач за судовим наказом: ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ВІННИЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Данила Галицького, буд. 27,  ідентифікаційний код юридичної особи 32054743).

3. Боржник за судовим наказом: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДБІТУМ ОЙЛ" (23310, Вінницька область, м. Гнівань,                вул. Промислова, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 39230476).

4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому  розділом II ГПК України.

5.   Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

6.   Повідомити боржника, що відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 ГПК України           боржник      має право      протягом п`ятнадцяти днів      з дня вручення      копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його      скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з дотриманням вимог встановлених частинами 3-5 статті 157 ГПК України.

7.    Згідно частини 1 статті 159 ГПК України    у разі ненадходження до суду заяви           від боржника про скасування судового наказу   протягом п`яти днів   після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

8.  Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:           http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили "___"___________202__року.    

Дата видачі судового наказу стягувачу "___"___________202__року.   

Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя                                                                                                            Шамшуріна М.В.