- обвинувачений: Хрипун Максим Олексійович
- потерпілий: Кучеренко Надія Миколаївна
- заява: Хрипун Максим Олексійович
- заява: Відділ 23 Філії Державної Установи "Центр пробації" в Миколаївській
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 409/1178/21
Провадження №1-в/409/75/21
У Х В А Л А
21 грудня 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Титова А.О.,
за участю секретаря Малик А.О.,
прокурора Зінченка Є.Ю.,
представника пробації Застави В.Д.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши подання провідного інспектора Сватівського районного сектору № 2 Філії Державної установи "Центр пробації" в Луганській області Застави В.Д. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_1 вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 22 червня 2021 року у виді штрафу, відповідно до ч.5 ст.53 КК України, -
Встановив:
До суду надійшло подання провідного інспектора Сватівського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Луганській області Застави В.Д. про вирішення питання, відповідно до ч.5 ст.53 КК України, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 22 червня 2021 року до покарання у виді штрафу - ОСОБА_1 .
Вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 22 червня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн..
Вирок суду набрав законної сили 22.07.2021 року, наразі вирок не виконано, штраф не сплачено.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив замінити засудженому ОСОБА_1 призначену міру покарання у виді штрафу на громадські роботи, у відповідності до положень ч.5 ст.53 КК України.
Засуджений ОСОБА_1 проти задоволення подання не заперечував, просив замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи. Пояснив, що офіційно він не працевлаштований, на життя заробляє випадковими заробітками, а тому не має можливості сплатити штраф.
Представник пробації Застава В.Д. в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, представника пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст. 53КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.
Положеннями ст. 53 КК України, ст.26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.
Відповідно до частини третьої ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Засуджений ОСОБА_1 не сплатив призначений за вироком суду штраф в сумі 510,00 грн., що відповідає 30 годинам громадських робіт.
Таким чином, суд приходить до висновку, що є законні підстави для заміни засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 несплачену суму штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн., призначену вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 22 червня 2021 року на громадські роботи строком на 30 годин, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 21.12.2021 року о 16 год. 00 хв.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області А.О. Титов
- Номер: 1-кп/409/106/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 409/1178/21
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Титов А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 1-в/409/71/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 409/1178/21
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Титов А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 30.08.2021
- Номер: 1-в/409/75/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 409/1178/21
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Титов А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2021
- Дата етапу: 07.09.2021
- Номер: 1-в/0186/25/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 409/1178/21
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Титов А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2024
- Дата етапу: 20.02.2024
- Номер: 1-в/0186/25/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 409/1178/21
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Титов А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2024
- Дата етапу: 07.03.2024