Справа № 628/5108/21

                                                        Провадження № 2/628/1523/21

       У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Червона, буд. 25Б про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2021 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Маслій Т.В. звернулася до суду з позовом до відповідача Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, яку 21.12.2021 року уточнила про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала разом з дочкою, позивачем по справі, яка є спадкоємицею після її смерті. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Позивач звернулася до державного нотаріуса з проханням видати їй додаткове свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері до складу якої входить право на земельну частку (пай) сестри померлої – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державний нотаріус відмовила позивачу у видачі додаткового свідоцтва, оскільки належним чином не встановлений факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті її сестри ОСОБА_4 , у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.

Таким чином, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 187, 197ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче  судове засідання на 20 січня 2022 року о 10.30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати подати відзив на позов у  п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя                                                                                                С.В. Клімова