№ 3 –40/11

                                                              П О С Т А Н О В А

        Іменем України

31 січня 2011 року                                                                                                                   с.м.т.  Шевченкове                                                                      

          Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Шевченківського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гетьманівка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, українця, працюючого різноробочим товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Прайм», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

7 січня 2011 року постановами інспектора відділення ДАІ по обслуговуванню Шевченківського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 4 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

          7 січня 2011 року о 14.00 годині, ОСОБА_2, у с. Гроза Шевченківського району Харківської області, керуючи транспортним засобом автомобілем „АЗЛК –2140”, державний номерний знак НОМЕР_1, перебував за явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, незрозуміла мова, нестійка хода, тим самим порушив п. 2.9 „а” Правил дорожнього руху України. Водій від проходження медичного обстеження відмовився у присутності двох понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 У протоколі по суті порушення пояснив, що 7 січня 2011 року у с. Гроза керував автомобілем з запахом спиртного, з протоколом згодний, від керування транспортним засобом відсторонений на 24 години.

          У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

          Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп’яніння.

          Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 104875 від 7 січня 2011 року, поясненнями порушника.

          Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, одружений, має двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 працевлаштований, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 –35, 130, 252, 280, 284, 285 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

          Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

          Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.   

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду                                                                                                                  Н.І.Островська