справа №2004/2-140/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

  4 лютого 2011 р.      Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

                       головуючого  –судді Шалімова Д.В.,

                                                            при секретарі              Макушинській О.В.,

розглянувши у попередноьму судовому  засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

                    Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи тим, що між ними 02 березня 2002  року Забродівсською сільською радою Богодухівського району Харківської області  було зареєстровано шлюб, актовий запис №02. Від спільного проживання дітей немає.   Питання про розірвання шлюбу виникло в родині у зв"язку з тим, що між ними постійно виникають суперечки, сторони не проживають разом з липня 2010  року.

                    Позивача надала до суду заяву в якій просить позовну заяву  про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

 Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення  позову без розгляду.

   Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається позивачу у разі залишення заяви без розгляду.

   Факт сплати судового збору (держмита) ОСОБА_2 у сумі 17 грн., що підтверджується квитанцією 5241.128.1   від 12.01.2011 року  та квитанцією 5241.175.1 від 14.01.2011 року.

Керуючись  ч.2 ст.11, п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  залишити без розгляду.

Роз’яснити  позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

  Зобов'язати одержувача державного мита повернути платнику сплачений судовий збір (держмито) у сумі 17 грн., що підтверджується квитанцією 5241.128.1   від 12.01.2011 року  та квитанцією 5241.175.1 від 14.01.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.   

Суддя