Справа № 736/36/21 Доповідач Короїд Ю. М.

Провадження № 11-п/4823/178/21

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіКороїд Ю. М.

суддів                                Акуленко С.О., Оседач М.М.,

розглянувши в м. Чернігові у письмовому провадженні подання Щорського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Шаповал З.О. від розгляду його скарги на постанову СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Бондаренко С.О. про закриття кримінального провадження № 12020270150000224 від 21.10.2020.

Зі Щорського районного суду на адресу Чернігівського апеляційного суду скеровано подання про визначення підсудності, з якого вбачається, що під час автоматизованого розподілу даної заяви сформовано протокол щодо неможливості такого, оскільки у Щорському районному суді Чернігівської області працює 3 судді: Шаповал З.О., якій заявлено відвід, ОСОБА_2 , яка знята з табелю (заборона призначення перед відпусткою менше 14 днів) та суддя Чигвінцев М.С., який на даний час без права здійснювати правосуддя.

Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Як слідує із подання Щорського районного суду Чернігівської області в даному суді розглянути заяву про відвід неможливо.

Тому, на думку колегії суддів, матеріали провадження необхідно направити до іншого найбільш територіально наближеного суду, тобто до Корюківського районного суду Чернігівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 81, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання Щорського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шаповал З.О. від розгляду його скарги на постанову СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Бондаренко С.О. про закриття кримінального провадження № 12020270150000224 від 21.10.2020 - направити за підсудністю до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Короїд Ю. М.                              Акуленко С.О.                            Оседач М.М.