Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133075169



УХВАЛА

про залишення позову без руху

145/1697/21

                                                                2/145/758/2021

22.12.2021 р.                                                                смт Тиврів                

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В. В. , розглянувши позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.


встановив:

       

       29.10.2021 ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просить усунути перешкоди в користуванні майном.

       17.12.2021 протоколом авторозподілу дану справу розподілено судді Вальчуку В.В.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак позивачем вказано адресу відповідачів: АДРЕСА_1 , що унеможливлює встановити адресу проживання відповідачів, так як не вказано населений пункт.

Також до позовної заяви не долучено копію технічного паспорту на житловий будинок, яку вказано в додатках, що стверджується актом, складеним відділом прийому Тиврівського районного суду Вінницької області 29.10.2021.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків.


На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В :


Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

       

       Суддя:                                                         Вальчук В. В.











  • Номер: 22-ц/801/1621/2022
  • Опис: за позовом Фурман Наталії Олегівни, в інтересах якої діє Чернілевська Руслана Віталіївна, до Кучера Василя Андрійовича, Кучер Вероніки Василівни, Кучер Алли Іванівни, Кучера Дениса Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Тиврівської селищної ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 145/1697/21
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Вальчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2022
  • Дата етапу: 11.08.2022
  • Номер: 2/145/306/2023
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 145/1697/21
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вальчук В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 06.10.2022
  • Номер: 2/145/126/2024
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 145/1697/21
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вальчук В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 06.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація