Справа № 315/1812/21

Номер провадження № 3-в/315/46/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши  заяву особи, притягнутої до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про розстрочку виконання постанови, –

ВстановиВ:

22.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він зазначає, що 16.12.2021 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області була винесена постанова про його притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. Одразу сплатити всю суму штрафу він не має можливості, так як він не працює та не отримує ніяких видів соціальних допомог. На його утриманні знаходиться малолітня дитина – ОСОБА_2 . Кошти потрібні на придбання побутових речей, продуктів харчування, ліків та оплату комунальних послуг. Сума грошових коштів, яка залишається після здійснення витрат на утримання сім`ї, та погашення заборгованості, не вистачить для погашення присудженої суми штрафу, тому просить суд розстрочити йому сплату штрафу на дванадцять місяців.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши надані до заяви копії документів, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан особи, яку притягнуто до відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1  дійсно не має можливості одноразово сплатити присуджену йому суму штрафу у розмірі 17000,00 гривень, а тому вважає за можливе розстрочити виконання постанови строком на 12 місяців зі сплатою обов`язкового платежу у розмірі 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень 00 копійок щомісячно, до 20 числа кожного місяця, починаючи з 05 січня 2022 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 1, 7, 245, 252, 283-285 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16.12.2021 року у справі про адміністративне правопорушення №315/1812/21 (провадження №3/315/711/21) про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., рівними частинами - по 1417 (одній тисячі чотириста сімнадцять) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 05 січня 2022 року.

У разі несплати чергового обов`язкового щомісячного платежу, постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16.12.2021 року у справі про адміністративне правопорушення №315/1812/21 (провадження №3/315/711/21) про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП, направити на примусове виконання.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня  винесення  постанови.

Суддя                                                        О.І. Окладнікова