Справа № 617/180/17

Провадження № 1-кс/617/212/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області – Уханьова І.С., при секретарі – Радченко І.Ю., за участю прокурора - Карапетян Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню № 12017220260000053 від 25 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, неодруженого, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз засуджений 17 березня 2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2, 3 ст.185, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст.190, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, 16. жовтня 2015 року звільнений від відбування призначеного покарання ухвалою Орджонікідзевського районного суду Сумської області від 08 жовтня 2015 року умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 23 дні, має не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

23.06.2021 року слідчий звернувся до суду із двома клопотаннями: про дозвіл на затримання з метою проводу підозрюваного ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1

24 червня 2021 року ухвалою слідчого судді клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою проводу підозрюваного ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено.

Наразі шестимісячний строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою проводу підозрюваного ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився.

ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до суду не доставлений.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220260000053 від 25 січня 2017 року внесено відомості про вчинення відносно ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.  

13.02.2017 та 14.02.2017 року слідчим СВ Вовчанського ВП ГУНП Українив Харківській області, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185  КК УкраїниОСОБА_1

15.03.2017 року винесена постанова про оголошення підозрюваного ОСОБА_1 у розшук в зв`язку з тим, що останній переховується від органу досудового розслідування.

24.06.2021 ухвалою слідчого судді клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою проводу підозрюваного ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено.

Наразі шестимісячний строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою проводу підозрюваного ОСОБА_2 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився.

ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до суду не доставлений.

Враховуючи, що участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою, тому суд, залишає вказане клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017220260000053 від 25 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 -  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя -