- відповідач: ТОВ "Фінансова компанія управління активами"
- відповідач: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович
- відповідач: старший державний виконавець Дворічанського ВДВС ГТУЮ у Куп"янському районі Харківської області
- позивач: Юнга Владилен Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 618/860/21
Провадження № 2-сз/618/7/21
УХВАЛА
про повернення судового збору
23 грудня 2021 року
Дворічанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Кучеренко О.І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа: старший державний виконавець Дворічанського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків). 29 листопада 2021 року позивачем було сплачено судовий збір на рахунок Головного управління Казначейства Українив Харківській області в розмірі 1362,00 гривень для подачі вищевказаного позову. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви для фізичних осіб становить 908,00 гривень. Тобто ним помилково сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено законом, а саме переплата становить 454,00 гривні. У зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду та просив повернути йому переплачену суму судового збору в сумі 454,00 гривні.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа: старший державний виконавець Дворічанського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків).
До вказаної позовної заяви додано квитанцію № 0.0.2358963752.1 від 29.11.2021 про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору в сумі 1362,00 гривень за такими реквізитами:Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Дворічна/22030101, код отримувача 37874947, рахунок отримувача UA15899998 03131 2120 6000 0205 97, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); платіж ОСОБА_1 .
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 гривень.
Таким чином ОСОБА_1 сплатив судовий збір у більшому розмірі.
На підставі викладеного, заява позивача про повернення переплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору – задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , переплачену суму судового збору у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, згідно квитанції 0.0.2358963752.1від 29.11.2021, сплачений за такими реквізитами:Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Дворічна/22030101, код отримувача 37874947, рахунок отримувача UA15899998 03131 2120 6000 0205 97, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); платіж ОСОБА_1 .
Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Бунін
- Номер: 2-з/618/5/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 618/860/21
- Суд: Дворічанський районний суд Харківської області
- Суддя: Бунін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер: 2/618/239/21
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 618/860/21
- Суд: Дворічанський районний суд Харківської області
- Суддя: Бунін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер: 2-з/618/7/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 618/860/21
- Суд: Дворічанський районний суд Харківської області
- Суддя: Бунін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021
- Номер: 2-сз/618/7/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 618/860/21
- Суд: Дворічанський районний суд Харківської області
- Суддя: Бунін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2021
- Дата етапу: 20.12.2021