Єдиний унікальний номер 234/21395/19

Номер провадження 22-ц/804/2774/21        

                                                                        У Х В А Л А

         22 грудня 2021 року                                     м. Бахмут

         Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача                               Мальованого Ю.М.

         суддів                                                Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 серпня 2021 року у справі № 234/21395/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення (суддя першої інстанції Лутай А.М.), -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2021 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким стягнуто  солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення за період з 01 грудня 2016 року по 01 грудня 2019 року у сумі 30 257 грн. 50 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги. 

17 грудня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

Судова колегія, дослідивши матеріали цивільної справи та обговоривши заяву, дійшла висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження (ч.3 ст. 364 ЦПК України).

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Крім того, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається. В такому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

З урахуванням того, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом апелянта та воно не порушує  права  будь-яких  осіб,  судова  колегія  вважає  за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та повернути їй апеляційну скаргу на рішення Краматорського міського  Донецької області від 17 серпня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 362, 364, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 серпня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 серпня 2021 року повернути особі, яка її подала.

         Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

         Судді: