Справа № 617/467/17

Провадження № 1-кс/617/218/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області – Уханьова І.С., при секретарі – Радченко І.Ю., за участю прокурора - Гусєйнова А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню № 12015220260000016 від 06 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ, Харківської області, громадянина України, неодруженого, без освіти, офіційно не працюючого, раніше засудженого 11 серпня 2014 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання із іспитовим строком на 3 роки, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

24.06.2021 року слідчий звернувся до суду із двома клопотаннями: про дозвіл на затримання з метою проводу підозрюваного ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1

29.06.2021 року ухвалою слідчого судді клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою проводу підозрюваного ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено.

Наразі шестимісячний строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою проводу підозрюваного ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився.

ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до суду не доставлений.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220260000016 від 06 січня 2015 року внесено відомості про вчинення відносно ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.  

24.03.2015 року слідчим СВ Вовчанського РВ ГУ МВС України в Харківський області, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186  КК УкраїниОСОБА_1

24.03.2015 року винесена постанова про оголошення підозрюваного ОСОБА_1 у розшук в зв`язку з тим, що останній переховується від органу досудового розслідування.

29.06.2021 ухвалою слідчого судді клопотання слідчого про  дозвіл на затримання  з метою проводу  підозрюваного  ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено.

Наразі шестимісячний строк дії ухвали про  дозвіл на затримання  з метою проводу  підозрюваного  ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився.

ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до суду не доставлений.

Враховуючи, що участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою, тому суд, залишає вказане клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015220260000016 від 06 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 -  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя -