УХВАЛА

15 грудня 2021 року

м. Київ

провадження № 13-238зк21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Британчука В.В.,

суддів: Власова Ю. Л., Григор'євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І.,Сімоненко В. М., Ситнік О. М., Ткача І. В., Штелик С. П.

перевірила касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2021 року, ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 17 листопада 2021 року та Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25 листопада 2021 року і

встановила:

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2021 року відмовлено у задоволення скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалою від 17 листопада 2021 року залишила апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення, а ухвалу слідчого судді - без змін.

Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний кримінальний суд) ухвалою від 25 листопада 2021 року відмовила у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на вищезазначені судові рішення.

ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду, ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду та Касаційного кримінального суду і зобов`язати Національне антикорупційне бюро України внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Перевіряючи підстави для відкриття провадження за касаційною скаргою, Велика Палата виходить з такого.

Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК) визначено підстави та порядок передачі справи на розгляд Великої Палати (статті 4341, 4342).

Зазначеними нормами встановлено, що на розгляд Великої Палати передається лише кримінальне провадження, яке розглядається у касаційному порядку в Касаційному кримінальному суді, а питання про це суд вирішує за власною ініціативою або за клопотанням учасників провадження.

Сторони кримінального провадження не мають права безпосередньо звертатися до Великої Палати з метою перегляду судових рішень.

Велика Палата не наділена повноваженнями щодо «повторної» касації, оскільки не є четвертою інстанцією в системі судів кримінальної юрисдикції.

За таких обставин та з урахуванням положень глави 32 КПК Велика Палата дійшла висновку про те, що у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 має бути відмовлено.

Керуючись статтями 4341, 4342 КПК, Велика Палата Верховного Суду

постановила:

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2021 року, ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 17 листопада 2021 року та Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25 листопада 2021 року.

Касаційну скаргу з усіма доданими матеріалами повернути ОСОБА_1 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Британчук

Судді: Ю. Л. Власов Г. Р. Крет

І. В. Григор`єва Л. М. Лобойко

М. І. Гриців К. М. Пільков

Д. А. Гудима О. Б. Прокопенко

Ж. М. Єленіна Л. І. Рогач

І. В. Желєзний В. М. Сімоненко

О. С. Золотніков О. М. Ситнік

Л. Й. Катеринчук І. В. Ткач

В. С. Князєв С. П. Штелик