Судове рішення #13311315

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    2010 року листопада місяця 29 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:


Головуючого, судді Бондарева Р.В.

суддів Синельщікової О.В.

Яковенко Л.Г.

при секретарі Іванові О.К.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі заяву Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ № 86-л від 30 квітня 2010 року про звільнення з роботи ОСОБА_5.

Поновлено ОСОБА_5 на роботі на посаді головного юрисконсульта Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт».

З Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_5 стягнено середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 5390 грн.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_5 на роботі на посаді головного юрисконсульта Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт» допущено до негайного виконання.

 З Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт» у дохід держави стягнено судовий збір в сумі 64,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 грн.

З Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_5 стягнено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

04 жовтня 2010 року Державне підприємство «Євпаторійський морський торговельний порт» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, в якій просило поновити строк апеляційного оскарження рішення від 13 серпня 2010 року, як пропущений з поважних причин, оскільки копію рішення, воно не отримувало.  

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що представник Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт» – Смірнова Н.В., яка приймала участь у судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення. 26 серпня 2010 року отримала копію повного судового рішення від 13 серпня 2010 року, про свідчить її заява з розпискою (а.с.151).

Процесуальним законом не встановлено іншого строку для подання апеляційної скарги ніж в десять днів (частина 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України).

Однак, незважаючи на ці обставини, Державне підприємство «Євпаторійський морський торговельний порт» подало апеляційну скаргу лише 04 жовтня 2010 року, тобто більш ніж через місяць після отримання копії повного судового рішення від 13 серпня 2010 року, не навівши поважних причин, які затримали апеляційне оскарження рішення на вказаний строк.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження не встановлено, підстав для поновлення строку не має, а тому заяву про поновлення строку апеляційного оскарження слід залишити без задоволення, а апеляційну скаргу на рішення суду – без розгляду на підставі частини 2 статті 72, частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України.

           На підставі вказаного і керуючись статтями 72, 73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

           

Відмовити Державному підприємству «Євпаторійський морський торговельний порт» в задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2010 року.

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт» на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді:

Яковенко Л.Г.                                 Синельщікова О.В.                        Бондарев Р.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація