У Х В А Л А

    2010 року листопада місяця 04 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Синельщікової О.В.

суддів Яковенко Л.Г.

Бондарева Р.В.

при секретарі Вернігор О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі заяву Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Крим» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 травня 2010 року у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Крим» до ОСОБА_5, Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, прокурора Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим в інтересах Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, треті особи – Вілінська сільська рада Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, Бахчисарайський районний відділ земельних ресурсів про визнання недійсним розпорядження Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим та державного акту про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 травня 2010 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Крим» до ОСОБА_5, Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, прокурора Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим в інтересах Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, треті особи – Вілінська сільська рада Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, Бахчисарайський районний відділ земельних ресурсів про визнання недійсним розпорядження Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим та державного акту про право власності на земельну ділянку до вирішення справи за № 2-а-494/08/8/0170 за позовом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Крим» до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам», Бахчисарайського відділу Кримської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», третя особи – Відділ Держкомзему у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим, ОСОБА_6, Прокуратура Автономної Республіки Крим про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

08 липня 2010 року Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Агрофірма «Крим» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження. В заяві просило поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 19 травня 2010 року, як пропущений з поважних причин, оскільки копія ухвали, яка була постановлена за відсутності його представника, була отримана лише 02 липня 2010 року.

            Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції до 30 липня 2010 року, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

            Згідно з частиною 3 статті 222 Цивільного процесуального кодексу України у зазначеній редакції особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п’яти днів з дня проголошення рішення.

В матеріалах справи (а.с.75) є копія супровідного листа на адресу позивача від 19 травня 2010 року про направлення йому копії ухвали.

Однак, у справі  відсутні інші відомості про отримання позивачем копії ухвали від 19 травня 2010 року, ніж зазначені ним в апеляційній скарзі – 02 липня 2010 року, що підтверджується також розпискою (а.с.79), тобто після спливу п’ятиденного строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, отже позивач не мав можливості своєчасно оскаржити вказану ухвалу.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе поновити Сільськогосподарському закритому акціонерному товариству «Агрофірма «Крим»  строк апеляційного оскарження ухвали Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 травня 2010 року, як пропущений з поважних причин.

            Виходячи з наведеного та керуючись статтями 73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

            Заяву Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Крим» задовольнити.

            Поновити Сільськогосподарському закритому акціонерному товариству «Агрофірма «Крим»  строк апеляційного оскарження ухвали Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 травня 2010 року.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Яковенко Л.Г.                                 Синельщікова О.В.                        Бондарев Р.В.