Єдиний унікальний номер 219/5500/21

Номер провадження 11-кп/804/1237/21

У Х В А Л А

про залучення захисника

22 грудня 2021 року                                                             м. Бахмут

         Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду в м. Бахмуті Ковалюмнус Е.Л., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12021053150000438 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою прокурора                           на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого              ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на                   1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік.

  На вказаний вирок суду прокурором подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Донецького апеляційного суду.

Справа призначена до розгляду на 11 січня 2022 року о 14-00 год. 

В даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченої ОСОБА_1 є Поліщук Дмитро Петрович.

У судове засідання на 21.12.2021 року захисник Поліщук Д.П. не з`явився, повідомивши за телефоном, що він у справах по кримінальним проступкам участь у судових засіданнях не бере та зараз перебуває у відпустці.

У судовому засіданні 21.12.2021 року обвинувачена ОСОБА_1 просила розглядати апеляційну скаргу прокурора за участю захисника, оскільки вона потребує правової допомоги та в силу свого віку самостійно здійснити захист не може.  

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладання угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості з моменту ініціювання укладення такої угоди. 

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на досудовому слідстві при підписанні заяви щодо визнання ОСОБА_1 своєї винуватості був присутній захисник Поліщук Д.П. 

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. 

Згідно зі ст. 14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, апеляційний суд доходить висновку, що обвинуваченій ОСОБА_1 слід призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 49, 54 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Призначити обвинуваченій ОСОБА_1 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях для захисту її прав та законних інтересів у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя