- яка притягається до адмін. відповідальності: Трофименко Марія Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/520/21
Провадження № 3/684/266/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року смт Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20 грудня 2016 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2021 року о 10 годині 45 хвилин, в АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно своїх двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не створює належні умови для проживання та утримання дітей, в будинку брудно, речі не складені, постільна білизна брудна, підлога не заметена та не мита, є пил.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, щиро розкаялася та пояснила, що усунула виявлені у будинку недоліки , займається вихованням та розвитком дітей.
Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 528610 від 22 вересня 2021 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом (арк. спр. 1);
- даними повідомлення начальника служби у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області від 22 вересня 2021 року № 985, з якого вбачається , що остання звернулася до начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області з проханням відреагувати на виявленні 22 вересня 2021 року порушення в сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлено, що її діти - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають в неналежних умовах, оскільки санітарний стан житла незадовільний, в будинку не прибрано, постільна білизна, дитячий одяг, речі першої необхідності перебувають в неналежному стані, не створено місць для занять, сну та відпочинку дітей, Харчуванням та одягом забезпечені не в повному обсязі, Діти мають недоглянутий вигляд, не відвідують дошкільний заклад (арк.спр.2);
- даними акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 22 вересня 2021 року, з якого вбачається, що житло знаходиться в незадовільному стані, в кімнатах брудно, не прибрано, постільна білизна та одяг знаходяться в неналежному стані, на столах брудний посуд. Діти мають недоглянутий вигляд, не відвідують дошкільний заклад. ОСОБА_1 зобов`язано в найкоротший термін усунути вказані недоліки (арк.спр.3);
- фототаблицями, на яких зображені умови проживання ОСОБА_1 та її малолітніх дітей (арк. спр.4);
- копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк. спр.5);
- довідкою-характеристикою, виданою 24 грудня 2021 року за №2211 Старосинявською селищною радою, яка містить характеристику ОСОБА_1 .
Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до ст..ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення, вчинене 22 вересня 2021 року, справа надійшла до суду 24 грудня 2021 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст.38, 184, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.
Суддя С.М. Гринчук
- Номер: 3/684/266/2021
- Опис: ухилення від виконання батьківських обовязків щодо своїх двох малолітніх дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 684/520/21
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гринчук С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2021
- Дата етапу: 24.12.2021