Судове рішення #13313007

Справа №  3-3/11

ПОСТАНОВА

іменем  України

24.01.2011                                                                                           смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Тростянецького району,  про  притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює  водієм  ПСП “Кристал “ с. Ілляшівка,

за  ч. 3 ст. 121 КУпАП,-

                                                      ВСТАНОВИВ:

28.10.2010 року   близько 15.00 год. 50 хв.  в селі Суворівське по вул.. Леніна  водій ОСОБА_1 керував автомобілем КАМАЗ-5511 з причепом СЗАП-8351, державний номерний знак НОМЕР_1, на який  не пройдено  державного технічного огляду.

ОСОБА_1 винність визнав.

Своїми діями він вчинив правопорушення, передбачене  ч. 6 ст. 121 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Трудовий колектив ПСП “Кристал “звернувся до суду з проханням передати  матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу.

Суд враховуючи  характер вчиненого правопорушення і особу правопорушника, вважає доцільним застосувати до нього  захід громадського впливу.

Керуючись ст. ст.. 21, ч. 6 ст. 121,  284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за  ч. 3 ст. 121 КУпАП з передачею  даної справи на розгляд трудового колективу ПСП “Кристал” с. Ілляшівка адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за  ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Зобов’язати ПСП “Кристал” с. Ілляшівка  не пізніш як у десятиденний  строк  з дня одержання матеріалів повідомити суд  про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення  строку поданя апеляційної скарги  чи протесту  прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її  винесення.

Суддя:

  • Номер: АП-3
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-3/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Савченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 3/704/11
  • Опис: здійснив обгін, не переконавшись в тому, що попереду авто здійснював обгон
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-3/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Савченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 3-3
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-3/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Савченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 3/447/971/25
  • Опис: в с.Гроішне керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-3/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Савченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація