Справа №2010/2-а-1281/11

УХВАЛА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року                                       м. Дергачі

    Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської  області про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії, в якому просив суд поновити його порушене право та зобов’язати відповідача здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровляння у розмірі 5 мінімальних заробітних плат згідно ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали унаслідок Чорнобильської катастрофи», та щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком згідно ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з 09 липня 2007 року виплачених сум.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі в частині зобов’язання здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровляння у розмірі 5 мінімальних заробітних плат, та щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком за період з 09.07.2007 року по 19 липня 2010 року , суддя дійшов до висновку про залишення позову без розгляду з наступних мотивів.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У адміністративному позові ОСОБА_1 . не зазначає з яких причин він не звертався до суду з 09.07.2007 року, а звернувся лише 20 січня 2011 року.

Таким чином, суддя вважає, що позивачем у цій частині позову пропущений строк для звернення до адміністративного суду.

Позовна заява в частині зобов’язання здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровляння у розмірі 5 мінімальних заробітних плат, та щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком за період з 20 липня 2010 року відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись п.7 ч.5 ст. 107, ст. 1832  КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  до управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської  області  про зобов'язання вчинити певні дії в частині зобов’язання здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровляння у розмірі 5 мінімальних заробітних плат, та щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком за період з 09.07.2007 року по 19 липня 2010 року залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати   ОСОБА_1 .

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської  області про зобов’язання вчинити певні дії з 20 липня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у   десятиденний строк  з дня одержання ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні  документи  або  заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч.3 ст. 1832 КАС України, заперечення  проти  позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду .

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень,  дій чи  бездіяльності  суб'єкта  владних  повноважень  обов'язок  щодо доказування правомірності  свого  рішення,  дії  чи  бездіяльності покладається   на   відповідача,   якщо   він   заперечує   проти адміністративного позову.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч.5 ст. 1832 КАС України.

Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя                     Л.О. Якименко