АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа №22ц - 7511/2010р.                                        Головуючий по 1 інстанції

Категорія: 74                           - Мозгова О.А.

Доповідач в апеляційній

інстанції           - Качан О.В.      

                            УХВАЛА

            іменем України

              29 грудня 2010 року       Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Іваненка В.Д.

суддів Качана О.В., Захарової А.Ф.

при секретарі Петренко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від                         15 листопада 2010 року по справі за позовом  ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною 3-річного віку,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від             15 листопада 2010 року позов ОСОБА_6 задоволено частково.

Визначено розмір аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. Визначено розмір аліментів на користь ОСОБА_8 на її утримання в твердій грошовій сумі, що становить 150 грн щомісяця до досягнення  донькою ОСОБА_9 3-річного віку.  У частині позову щодо зменшення розміру аліментів на користь  ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 відмовлено.

29.11.2010 року ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, до якої включено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення вважає поважними, оскільки вчасно не зміг подати апеляційну скаргу у зв'язку з тим, що вказане рішення було отримано лише 24 листопада 2010 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів дійшла до висновку, що заява не підлягає до задоволення по наступних мотивах.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду виготовлено 19.11.2010 року, термін оскарження закінчився 26.11.2010 року. Даних про отримання ОСОБА_6 копії рішення 24.11.2010 року,  в матеріалах справи немає. Причин, по яким ОСОБА_6 не ознайомився та не отримав копію рішення в період з 19.11.2010 до 24.11.2010 року в поданій апеляційному суду заяві не вказано, в засіданні колегії таких причин не наведено.

Таким чином колегії не подано доказів поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від                         15 листопада 2010 року відхилити, апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала колегії може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі 20 днів з дня проголошення.

Головуючий            /підпис/

Судді                   /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя                                      О.В. Качан