Справа № 2-а-110/11

УХВАЛА

Іменем України

"21" січня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.,  розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області сержанта міліції Смук Сергія Юрійовича про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 14.01.2011 року та просив суд визнати дії відповідача щодо складення постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АЕ1 №128458 від 08.01.2011 року та скасувати вказану постанову, винесену відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених КАС України.

Розглянувши матеріали позову, суд дійшов висновку, що даний позов не підсудний Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки, як вбачається зі змісту позовної заяви позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що відноситься до територіальної підсудності Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а місцезнаходження відповідача вказане: м. Кривий Ріг вул. Волгоградська, 11, (Саксаганський район м. Кривого Рогу), що відноситься до територіальної підсудності Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому в порядку п.6 ч.3 ст. 108 КАС України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу, для подання її до належного суду.

Відповідно до ч.6 ст. 108  КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 19, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області сержанта міліції Смук Сергія Юрійовича про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - повернути позивачу для подання його до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного  суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Г. Г. Сиротенко