Судове рішення #13313945

Справа № 3-171/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Сиротенко Г.  Г

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця:  с. Княжеве Криворізького району Дніпропетровської області,

працюючого: директором ТОВ „Марко МВ”, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізького району,  с.м.т. Радушне,   вул. Вокзальна, 3,

проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1  

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2, являючись посадовою особою, працюючи директором ТОВ „Марко МВ”, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізького району,  с.м.т. Радушне,   вул. Вокзальна, 3, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 1.23 ст.1, п.п. 5.3.9., п.5.3 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року №334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податкового зобов’язання по податку на прибуток, за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року в сумі 45000,00 грн; та п.п. п. 1.3 ст. 1, п.4.1 ст.4, п.7.2.3, п.7.2., п.п.7.4.1., п.п. 7.4.5., п. 7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) , внаслідок чого занизив податок на додану вартість, за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року в сумі 5350,00 грн.

        ОСОБА_2 в судове засідання  викликався у встановленому законом порядку, однак не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.  

  Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  КК № 292891 від 02.12.2010 року, поясненнями ОСОБА_2  викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно яких, він пояснив, що в зв’язку з великим документообігом і звільненням бухгалтера допустив порушення веденням бухгалтерського обліку на підприємстві; актом № 001700 від 02.12.2010 року „Про результати планової виїзної перевірки ТОВ „Марко МВ” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з  01.07.2007 р. по 30.06.2010 р”.

    Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками – порушення  керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

     Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

      Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_2 за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року, а протокол про адміністративні правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 20.01.2011 року, в зв’язку з чим ОСОБА_2 викликався до суду на 31.01.2011 року, але не з’явився, причину неявки суду не повідомив.

        Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2  адміністративного стягнення, в зв’язку з чим, справа підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.    

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, 283, 247 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -  

П О С Т А Н О В И В:

 Провадження у справі у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП – закрити.

     Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  через районний суд.


Суддя:Г. Г. Сиротенко


              

  • Номер: АП-171
  • Опис: Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-171/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-171/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/418/9022/11
  • Опис: розповсюження ДВД дисків які були не марковані контрольними марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-171/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація