Справа № 3-132/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Сиротенко Г.  Г

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уродженця: с.м.т. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області,

працюючого: учень 10-го класу Радушненської середньої школи,

проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1

за ст. 175-1  ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

 25.11.2010 року о 10-40 годин неповнолітній ОСОБА_2 на території середньої  школи в с.м.т. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області курив тютюнові вироби.  

      Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 в присутності матері – ОСОБА_3, вину визнав, в скоєному розкаявся, в залі суду не заперечував, що території середньої школи в с.м.т. Радушне  курив тютюнові вироби.    

  Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  ДН № 024890 від 25.11.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно яких, він не заперечував, що 25.11.2010 року о 10-40 годин, знаходячись території школи, дійсно курив тютюнові вироби; поясненнями ОСОБА_3,  згідно яких  вона  знає, що її син курить тютюнові виробі, незважаючи на проведення нею профілактичних бесід; довідкою Радушненської селищної ради від 11.01.2011 року, згідно якої територію Радушненської середньої школи визначено місцем забороненим для куріння тютюнових виробів.

        Вислухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1  КУпАП, за ознаками – куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях. Визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.    

        Враховуючи, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, мешкає з матір’ю  та навчається в 10-му класі Радушненської середньої школи, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, згідно ст. 24-1 КУпАП.     

       На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -  

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 визнати винним за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.   

     Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  через районний суд.

Суддя:Г. Г. Сиротенко