Справа № 3-45/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 січня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Сиротенко Г.  Г

розглянувши матеріали, які надійшли від іДПС ВДАІ Криворізького району Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області,

працюючого: водієм Веселівської медичної амбулаторії,  

проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

 07.12.2010 року о 23-30 годині, ОСОБА_2 в с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області  керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21041, д/н НОМЕР_1, Веселівській сільській раді, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

      ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, вину визнав, в скоєному розкаявся, в судовому засіданні не заперечував, що вживав алкогольні напої після чого керував автомобілем, на вимогу працівників міліції відмовився пройти медичний огляд у встановленому порядку.    

  Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 315086  від 08.12.2010 року; поясненнями ОСОБА_2 викладеними в ньому, згідно яких він не заперечував, що вживав алкогольні напої після чого керував автомобілем, на вимогу працівників міліції відмовився пройти медичний огляд у встановленому порядку; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.12.2010 року згідно, яких  ОСОБА_2 на вимогу працівника міліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп’яніння, факт вживання алкоголю не заперечував.      

        Вислухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1  КУпАП за ознакою – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

     При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, вину визнав, в скоєному розкаявся, має на утриманні неповнолітню доньку та престарілу матір, , працює водієм Веселівської медичної амбулаторії і це його основний вид діяльності та єдине джерело доходу, що підтверджується клопотанням Веселівської сільської ради від 25.01.2011, тому суд  вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.     

          Керуючись ст. ст.  30-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, -  

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КпАП України  та піддати адміністративному стягненню у вигляді  40 (сорока) годин громадських робіт.

     Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:Г. Г. Сиротенко