Справа № 2-180/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 січня 2011 року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

                       Головуючого                                         – судді Чернецької В.В.

                       при секретарі                                        - Колесніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Нижньогірський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкалівської сільської ради Нижньогірського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2, третя особа: Нижньогірська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду із позовом про визнання права власності  на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими прибудовами: курніком Б, сараєм В, сараєм Г, вбиральнею Д, навісом Е, спорудами1-2.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка була дружиною позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок, який належав їй на праві власності. Спадкоємцем за законом після померлої  є позивач.  У встановлений законом строк позивач звернувся до Держнотконтори за оформленням права на спадщину на зазначений житловий будинок після смерті дружини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючи документи на вказаний житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з’явився,  на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача – Чкалівської сільської ради Нижньогірського району Автономної Республіки Крим у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа – представник Нижньогірської держнотконтори у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутністю та вирішити спір  на розсуд суду.

Третя особа – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечувала.

              Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін за матеріалами справи.

              Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно із свідоцтвом про одруження позивач та ОСОБА_3 були подружжям.

 Спірний будинок  належав померлій ОСОБА_3  на праві власності, про що свідчить наступне.

               Згідно із довідкою радгоспу „Таврія” ОСОБА_3  виплатила вартість переселенського будинку.  Згідно із рішенням Чкалівської сільської ради Нижньогірського району АР Крим №82 від 17.10.2003р. за ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв’язку із виплатою нею вартості переселенського будинку. Ці обставини підтверджуються також  2006-2007 роки, №1324 за 1971-1973 роки, №695 за 1974-1976 роки, №409, за 1977-1979 роки, №402 за 1980-1981 роки, №414 за 1983-1985 роки.  Згідно із рішенням Чкалівської сільської ради   Нижньогірського района АР Крим від 15.09.1997 року ОСОБА_3 під обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 була виділена земельна ділянка площею 0,08 га. Після смерті ОСОБА_3  виконкомом Чкалівської сільської ради Нижньогірського району АР Крим було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно на ім’я померлої.  Також право власності померлої ОСОБА_3 на вказаний будинок підтверджується технічним паспортом, записами у домовій книзі.

                      Згідно із довідкою Нижньогірської державної нотаріальної контори №01-14/1162 від 13.12.2010 року після смерті ОСОБА_3  із заявою про прийняття спадщини за законом  звернувся позивач. Від сина померлої ОСОБА_4 надійшла заява про відмову  від спадщини на користь позивача Інші особи після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявами не звертались.

Згідно постанови від 27.10.2010 року, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки свідоцтво про право власності на вказаний будинок на ім’я спадкодавця видане після його смерті.

                Таким чином ОСОБА_1 своєчасно звернувся до держнотконтори за отриманням спадщини, але згідно постанови від 27.10.2010 року, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій,  оскільки відсутні документи, підтверджуючі право власності спадкодавця на житловий будинок.

Згідно роз’яснень, що містить п. 23 Пленуму Верховного Суду АР Крим «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

   Відповідно до положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

   Згідно 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

   Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

 Згідно ст. 1296 ч.3 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.  

              За таких обставин суд вважає, що в порядку спадкування за законом за позивачем може бути визнано право власності на спадкове майно – домоволодіння АДРЕСА_1 з господарськими прибудовами: курніком Б, сараєм В, сараєм Г, вбиральнею Д, навісом Е, спорудами1-2.

              На підставі ст.ст.  1216,  1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

              позов задовольнити.

              Визнати право власності за ОСОБА_1   на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими прибудовами: курніком Б, сараєм В, сараєм Г, вбиральнею Д, навісом Е, спорудами1-2, успадкований після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

               Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги  до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія протягом десяти днів з дня його проголошення через Нижньогірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

               Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий