Судове рішення #13314952

                                                                                                                     справа 2- 210 /11

                                               

                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року        Сторожинецький районний суд Чернівецької області

                           в складі: головуючого судді                    Безпалько М.С.

                                      при секретарі                                  Яворська  М.І.

       розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання права власності на частку у спільному майні та на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2  про визнання права власності на частку у спільному майні та на спадкове майно за законом, зазначивши, що  будинковолодіння яке  розташоване вАДРЕСА_1 що складається з житлового будинку літ. “А-1”, прибудова  літ. “а”, літня кухня літ. “Б”, веранда літ. “б”, сарай літ.”В”, сарай літ. “Г”, вбиральня літ. “Д”, сарай літ. “Е”, баня літ.”Є”, ворота з хвірткою №1,огорожа №2,колонка №3,хвіртка №4, хвіртка №5, вимощення І, ганок літ. “б1”,ганок літ. “е”,ганок літ. “є” - відносилось до категорії колгоспних дворів.

    06.03.1992 року батьки позивача розірвали шлюб. 28.07.1995 року відповідачка уклала шлюб з  ОСОБА_3 та стала носити прізвище ОСОБА_2

  В даному дворі проживали, позивач, відповідач , та батько позивача ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилась спадщина яку позивач фактично прийняв, оскільки проживав до його смерті та продовжував проживати в даному господарстві після його смерті.

    Оскільки право власності на нерухоме майно не зареєстровано в органах БТІ,  оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору не може. Спадкоємцем також являється відповідач по справі, мати позивача, яка відмовляється від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, про що надала відповідну заяву. В зв’язку з чим позивач просить  розгляну справу без її участі та визнати за  позивачем  право власності на все вищевказане будинковолодіння.

        В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на вище вказані обставини .

          Відповідач по справі – ОСОБА_2. в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій позов визнала, просить справу розглянути без її участі, відмовляється від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору на користь свого сина ОСОБА_1, на спадщину не претендує.

   Суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, оскільки відповідач їх визнала.

В судовому засіданні знайшло підтвердження факт належності права власності ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на нерухоме майно колишнього колгоспного двору, розташоване АДРЕСА_1 і відповідно до закону право власності  на спадкування цього майна після смерті спадкодавця, належить ОСОБА_1

На підставі ст.ст.1261, 1268,1274,1275   ЦК України,

                                        ст.ст.130,209, 212-215, ЦПК України, суд, -  

                             

В И Р І Ш И В :

      Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

       Визнати за ОСОБА_1 право власності на  будинковолодіння за законом, яке знаходяться в  АДРЕСА_1 що складається з житлового будинку літ. “А-1”, прибудова  літ. “а”, літня кухня літ. “Б”, веранда літ. “б”, сарай літ.”В”, сарай літ. “Г”, вбиральня літ. “Д”, сарай літ. “Е”, баня літ.”Є”, ворота з хвірткою №1,огорожа №2,колонка №3,хвіртка №4, хвіртка №5, вимощення І, ганок літ. “б1”,ганок літ. “е”,ганок літ. “є”,  повна вартість якого становить 153 766 грн., яке належало спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі погосподарської книги,  особовий рахунок № 116, Старожадівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Вказане будинковолодіння розташоване на замельній ділянці площею 0,15 га, що відноситься до земель фонду Старожадівської с./Ради, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

                                         СУДДЯ :

 

  • Номер: 22-ц/818/6006/20
  • Опис: за позовом ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Харкові до Лобачевської Олени Валентинівни, Паршинова Анатолія Євгеновича про стягнення заборгованості за кредитним договором, пені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Безпалько Микола Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 23.11.2020
  • Номер: 22-ц/818/68/22
  • Опис: за позовом ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Харкові до Лобачевської Олени Валентинівни, Паршинова Анатолія Євгеновича про стягнення заборгованості за кредитним договором, пені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Безпалько Микола Сергійович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 13.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація