У Х В А Л А

    2010 року листопада місяця 04 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Синельщікової О.В.

суддів Яковенко Л.Г.

Бондарева Р.В.

при секретарі Вернігор О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі заяву ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Чистенської сільської ради Сімферопольського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено.

ОСОБА_6 встановлено додатковий строк – 3 місяці для подачі заяви нотаріусу  про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погодившись з рішенням суду, 12 серпня 2010 року ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яка містить заяву про поновлення строку апеляційного оскарження. В заяві просив поновити строк апеляційного оскарження рішення від  25 червня 2010 року,   як пропущений з поважних причин, оскільки про наявність рішення йому стало відомо лише 30 липня 2010 року після звернення до нотаріальної контори.

            Заслухавши суддю-доповідача, представника скаржника, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 вважає, що рішенням суду зачіпаються його права та законні інтереси, оскільки позивач відмовився від прийняття спадщини після смерті батька, і він є єдиним спадкоємцем.

            Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 не приймав участі у справі, і йому не надсилалася судом копія оскаржуваного рішення, що унеможливило своєчасне оскарження зазначеного рішення суду.

            За таких обставин колегія суддів вважає за можливе поновити ОСОБА_5 строк апеляційного оскарження, як пропущений з поважних причин.  

            Виходячи з наведеного та керуючись статтями 73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

            Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

            Поновити ОСОБА_5 строк апеляційного оскарження рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Чистенської сільської ради Сімферопольського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Яковенко Л.Г.                                 Синельщікова О.В.                        Бондарев Р.В.