Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133156653




Справа № 2-703/10

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції




24 грудня 2021 року                                                                        м.Сватове

         Суддя Сватівського районного суду Луганської області Крива Ю.В., розглянувши клопотання представника заявника (боржника) ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви про виправлення помилки у виконавчому листі,-


встановив:


В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за заявою представника заявника – адвоката Цибульського В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 2-703/10.

Представник заявника (боржника) ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції його поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 року, який прийнято на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби (COVID-19)», затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Постановою КМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"  та змінами до неї від 21 квітня 2021 року, карантинні заходи було продовжено до 30.06.2021 року на усій території України.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника (боржника) ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -


постановив:


Клопотання представника заявника (боржника) ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за заявою представника боржника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , яке призначено на 28 грудня 2021 року на 16 год. 00 хв. - в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Дозволити представнику заявника (боржника) ОСОБА_1 – ОСОБА_2 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Роз`яснити представнику заявника (боржника) ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника (боржника) ОСОБА_1 – Цибульському В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя                                                                        Ю.В.Крива

                             





  • Номер: 22-ц/787/1642/2017
  • Опис: визнання права на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-703/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Крива Ю.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 14.11.2017
  • Номер: 6/426/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-703/10
  • Суд: Сватівський районний суд Луганської області
  • Суддя: Крива Ю.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 01.11.2018
  • Номер: 6/711/133/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-703/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Крива Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2020
  • Дата етапу: 17.06.2020
  • Номер: 22-ц/810/486/21
  • Опис: заява Шуліки Тетяни Борисівни про визнання виконавчого листа № 2-703/10 від 15.08.2018 року таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-703/10
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Крива Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 22-ц/810/924/21
  • Опис: про виправлення помилки у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-703/10
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Крива Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер: 2-зз/753/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-703/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Крива Ю.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 30.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація