Справа № 3в-61/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2010 р.                                 м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова И.Й., за участю представника КВІ Андрюхіна К.Ю., розглянувши подання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 про вирішення питання по суті -  

В С Т А Н О В И Л А:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся заступник начальника Жовтневого МВ КВІ Комунарського районного підрозділу УДДУ ПВП в Запорізькій області Шепель О.В. з поданням для вирішення питання по суті відносно праворушника ОСОБА_2, якого постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2009 р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова надійшла на виконання КВІ 17.06.2009 р. 26.07.20010 був здійснений вихід на адресу мешкання правопорушника, але встановлено, що останній там не проживає. Згідно довідки з адресно-довідкого сектору при УМВС України в Запорізькій області, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 або зняття його з реєстрації по м. Запоріжжю та по Запорізькій області відсутні, що унеможливлює подальше виконання вищезазначеної постанови.

Представник КВІ підтримав дане подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2009 р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова надійшла на виконання КВІ 17.06.2009 р. 26.07.20010 був здійснений вихід на адресу мешкання правопорушника, але встановлено, що останній там не проживає. Згідно довідки з адресно-довідкого сектору при УМВС України в Запорізькій області, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 або зняття його з реєстрації по м. Запоріжжю та по Запорізькій області відсутні.    

Стаття 304 КУпАП регламентує, що п   итання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.  

Пункт 5.1.4. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 р. за № 35, встановлює, що підставою зняття  з обліку в КВІ є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду після отримання відповідного судового рішення.  

Дослідивши всі обставини справи у сукупності, суд приходить до висновку, що існують обставини, що унеможливлюють подальше виконання постанови суду, тому виконання постанови суду необхідно припинити.  

Керуючись ст. ст. 30-1, 304 КУпАП,  п.п. 5.1.4. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.209 р. за № 35,  суд  

ПОСТАНОВИВ:

   Припинити виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2009 р. про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, у зв’язку з неможливістю виконання призначеного судом стягнення.  

Апеляційне оскарження даної постанови Кодексом про адміністративне правопорушення не передбчене.

Суддя:                                     І.Й. Наумова