Справа № 2 –2811/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Боровікової А.І.
при секретарі Касьяненко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги у розмірі 2389 грн. 32 коп. та покласти судові витрати по справі на відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, тому суд, керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та за згодою представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено:
Управлінням праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації за заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно з п. 6 Положення про порядок призначення та надання населенню судсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995р. № 848 (в редакції Постанови КМУ від 22.09.1977р. № 1050 із змінами та доповненнями) судсідія призначається уповноваженному власнику (співвласнику) житла, наймачу, членові житлово-будівельного (житлового) кооперативу, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації.
Позивачем було проведено перевірку щодо дотримання вимог чинного законодавства в частині призначення відповідачу судсидії.
За результатами проведеного перерахунку було встановлено, що ОСОБА_1 протягом 2002-2008 років в деклараціях про доходи не вказував страхові виплати, які надавалися йому з 01.08.2001р. Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 27052 грн. 26 коп.
На підставі проведеного перерахунку було встановлено надмірно перераховані кошти в розмірі 2389 грн. 32 коп., які позивач просить стягнути з відповідача.
Виплата компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, і покриття витрат на її доставку провадяться за рахунок коштів місцевих бюджетів.
Заява про призначення субсидії містить попередження, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України. Також заявник зобов'язувався надавати інформацію про свої доходи та членів своєї сім’ї, та одночасно давав згоду на отримання інформації відносно себе та членів своєї сім’ї, пов’язаної з наданням субсидії. У заяві на призначення субсидії відповідач власноруч ставив свій підпис.
Субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначається на основі середньомісячного сукупного доходу осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні. До сукупного доходу осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні. До сукупного доходу одержувачів допомоги включається нарахована заробітна плата, в тому числі за понаднормову роботу, за роботу в святкові та вихідні дні і роботу за сумісництвом, а також відсоткові надбавки, щорічна винагорода з фонду матеріального заохочення та інші доходи.
У разі одержання зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодовувати органам праці та соціального захис населення надміру виплачені суми.
Надання ОСОБА_1 при призначенні субсідії недостовірної інформації про доход призвело до надміру нарахованих бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії за період від 01.02.2002р. до 31.03.2008р. в розмірі 2389 грн.32 коп.
Відповідач був повідомлений управлінням про необхідність повернення надмір нарахованих бюджетних коштів за призначену компенсацію. Надміру виплачені бюджеті кошти ОСОБА_1 повернути відмовився.
Станом на 16.03.2010 ОСОБА_1 не сплатив в добровільному порядку надмір виплачених йому коштів. Відповідно до п. 15 Порядку, якщо фізична особа не повернул добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяв органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.
Відповідно до пункту 7 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про держави мито" від 21.01.1993 № 7-93 (із змінами та доповненнями) органи соціального страхування та органи соціального забезпечення звільняються від сплати державного мита за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги і пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення - також за позовам про стягнення неправильно виплачених допомог та пенсій.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов”язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також витрати на правову допомогу.
Суд вважає, що стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати у сумі 171 грн. (51грн. + 120 грн.).
Керуючись Постановою КМУ України від 21.10.1995 року № 848 "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного (рідкого) палив", ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради на рахунок Державного бюджету Комунарського району 24060300, ЄДРПОУ 34677119, р/р 31110115700005 ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 надміру сплачені кошти за призначену субсідію в сумі 2389 грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у сумі 171 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: /підпис/ А.І. Боровіков
Рішення набуло законної сили 22.11.2010 року
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
- Номер: 2-зз/520/24/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2811/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Боровікова Алла Іванівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 6/464/81/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2811/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Боровікова Алла Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 6/401/112/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2811/10
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Боровікова Алла Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 6/591/95/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2811/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Боровікова Алла Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2811/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Боровікова Алла Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2009
- Дата етапу: 02.04.2010