Судове рішення #13316644

Справа № 2-7802/10

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        23.11.2010 року                                                                                                 м. Запоріжжя

     

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

        головуючого - судді                                                                                            Боровікової А.І.

        при секретарі                                                                                                       Касьяненко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 02.11.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 297, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів та відсутності спільних поглядів на життя, сім`я розпалася остаточно, бажання продовжувати шлюбні відносини відсутнє. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

            Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити.

 Відповідач у судове засідання не з’явилась, про час, місце та дату слухання справи була  повідомлена своєчасно і належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причини неявки до суду не повідомила . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

             На пропозицію суду про надання строку для примирення позивач категорично відмовилась, так як вважає, що відновити шлюб неможливо і їх подальше спільне життя негативно позначитися на інтересах дитини.

            Вислухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню  виходячи  з  наступного.            

Судом встановлено, що сторони 02.11.2001 року зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Запоріжжя,  складений актовий запис № 297. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Шлюбні відносини між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 припинені, взаємини подружжя не підтримують, спільного господарства не ведуть. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Подальше спільне подружжя і збереження шлюбу неможливо. Спору щодо нажитого в шлюбі майна немає. Шлюб у обох перший.

Згідно ст. 111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов’язати їх прийняти заходи до примирення.

Відповідно до статті 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, встановлені у справі, свідчать про те, що він фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї  стало неможливим, його  формальне існування обмежує особисту свободу позивача та порушує його особисті інтереси, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 214-215, 292, 294  ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 111-115 СК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 02.11.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 297 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», яке було змінене під час державної реєстрації шлюбу між сторонами.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                     А.І.Боровікова

  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7802/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Боровікова Алла Іванівна
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2010
  • Дата етапу: 01.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація