Справа № 2-А-148/11   

Рядок стат. звітн. –   70

Код суду –0707  

У Х В А Л А   

про залишення позовної заяви без розгляду   

18 січня 2011 року                                                                                                      м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області м.Мукачево про зобов’язання нарахувати недораховану щомісячну державну допомогу, «Дітям війни»в розмірі 30 % мінімальної пенсії по віку та забезпечити її виплату за період з 2006 по 2008 роки в сумі 4471, 20 гривень, -   

В С Т А Н О В И В :   

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області м.Мукачево про зобов’язання нарахувати недораховану щомісячну державну допомогу, «Дітям війни»в розмірі 30 % мінімальної пенсії по віку та забезпечити її виплату за період з 2006 по 2008 роки в сумі 4471, 20 гривень.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач в порядку досудового врегулювання спору звернувся до управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево з проханням провести перерахунок призначеної їй пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком у вигляді державної соціальної допомоги визначеної ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». За результатами розгляду заяви ОСОБА_1, управлінням Пенсійного фонду України в м.Мукачево останній було відмовлено в перерахунку пенсії. ОСОБА_2, будучи не згідною з рішенням суб’єкта владних повноважень, звернулася 14.01.2011 року до суду з даним позовом.   

 Відповідно до частин 1, 2  статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

Відповідно до частини 4 статті 99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб’єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб’єкта владних повноважень.   

Відповідно до матеріалів позову про порушення свого права позивач дізналася  із листа управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево № М-363/10-06 від 20.02.2009 року, отриманого нею за результатами розгляду її звернення в порядку досудового вирішення спору,  у зв’язку з чим, суд дійшов висновку, що на момент подання позову позивачем було пропущено строк звернення до суду, встановлений ч.4 ст. 99 КАС України.   

Відповідно до частини 2 статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.   

Тобто, суд при вирішені даної справи застосовує процесуальний закон який діє на момент, розгляду справи та, відповідно, прийняття рішення.   

Так, з 30.07.2010 року набрав чинності Закон, яким внесено зміни й до Кодексу адміністративного судочинства України.   

- 2 -

Згідно положень статті 100 КАС України (в редакції чинній на момент розгляду даної справи), на відміну від попередньої редакції, передбачені інші наслідки, а саме, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

За сукупністю наведених обставин, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, а позивач просить поновити їй річний строк звернення до суду, але при цьому не наводить жодних доказів поважності його пропуску, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити  без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 99, 100, 155, 165 КАС України, - 

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області м.Мукачево про зобов’язання нарахувати недораховану щомісячну державну допомогу, «Дітям війни»в розмірі 30 % мінімальної пенсії по віку та забезпечити її виплату за період з 2006 по 2008 роки в сумі 4471, 20 гривень –  залишити без розгляду  .

Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом п’яти днів з дня отримання її копії

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                                                 Курах Л.В.