Судове рішення #13318108

Дело 1-160/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 января 2011 года                                                                                                 г. Запорожье

    Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи:                                  Макарова В.А.,

при секретаре:                                                               Соловьёвой А.С.,

с участием прокурора:                                                 Титовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Жанатас, Джамбульской области, республики Казахстан, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, работающего на ООО «Техноит», проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2010 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1, находясь возле остановки общественного транспорта, расположенной по АДРЕСА_2, у неустановленного лица, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел за 120 грн. бумажный сверток, с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1752 от 07.11.2010 года является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 3.306 грамм, после чего незаконно храня указанное наркотическое вещество при себе, с целью сбыта, незаконно на общественном транспорте перевез на остановку общественного транспорта «Бульвар Шевченко»в городе Запорожье, где возле дома АДРЕСА_3, примерно в 14 часов, незаконно сбыл указанное количество особо опасного наркотического вещества ОСОБА_2.

Кроме того, 05 октября 2010 года, примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле остановки общественного транспорта, расположенной по АДРЕСА_2, действуя повторно, у неустановленного лица, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел за 100 грн. бумажный сверток, с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1752 от 07.11.2010 года является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 4.45 грамм, после чего незаконно храня указанное наркотическое вещество при себе, с целью сбыта, незаконно на общественном транспорте перевез на остановку общественного транспорта «ул. 12 Апреля»в городе Запорожье, где возле дома АДРЕСА_4, примерно в 18 часов, незаконно сбыл указанное количество особо опасного наркотического вещества ОСОБА_2.

Также, 06 октября 2010 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_5, действуя умышленно, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_2, продав за 120 грн., ранее  приобретенное им у неустановленного лица измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1752 от 07.11.2010 года является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 8.1632 грамм.

12 октября 2010 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_1, находясь возле остановки общественного транспорта, расположенной по АДРЕСА_2, действуя повторно, у неустановленного лица, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел за 150 грн. бумажный сверток, с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1752 от 07.11.2010 года является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6.343 грамм, после чего незаконно храня указанное наркотическое вещество при себе, с целью сбыта, незаконно на общественном транспорте перевез на остановку общественного транспорта «ул. 12 Апреля»в городе Запорожье, где возле дома АДРЕСА_4, примерно в 18 часов, незаконно сбыл указанное количество особо опасного наркотического вещества ОСОБА_2.

16 октября 2010 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле остановки общественного транспорта, расположенной по АДРЕСА_2, действуя повторно, у неустановленного лица, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел за 200 грн. бумажный сверток, с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1752 от 07.11.2010 года является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10.379 грамм, после чего незаконно храня указанное наркотическое вещество при себе, с целью сбыта, незаконно на общественном транспорте перевез на остановку общественного транспорта «ул. 12 Апреля»в городе Запорожье, где возле дома АДРЕСА_6, примерно в 12 часов 30 минут, незаконно сбыл в ходе проведения оперативной закупки указанное количество особо опасного наркотического вещества ОСОБА_3, продав за 300 грн., после чего был задержан работниками милиции с поличным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, дав показания о том, что 02.10.2010 года ему позвонил ОСОБА_2 и попросил приобрести для него наркотическое средство –марихуану. Примерно в 13 часов они встретились и ОСОБА_2 передал ему деньги в суме 120 грн., после чего у парня по имени ОСОБА_4 он приобрел наркотическое средство –марихуану, перевез его и возле дома АДРЕСА_3 передал бумажный сверток с наркотическим средством ОСОБА_2. 05.10.2010 года ОСОБА_2 снова позвонил, попросил приобрести наркотик. В назначенное время они встретились и ОСОБА_2 для закупки передал 100 грн.. Как и ранее, на АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 снова приобрел наркотическое вещество, вернулся и передал приобретенное ОСОБА_2. 06.10.2010 года  и 12.10.2010 года аналогичным способом так же приобретал, перевози и сбывал наркотическое вещество –марихуану ОСОБА_2. 15.10.2010 года ему снова позвонил ОСОБА_2.и попросил достать для него марихуану, а затем встретиться и передать ее другому человеку. 16.10.2010 года, он как и ранее приобрел наркотическое средство у парня по имени ОСОБА_4, перевез его на остановку общественного транспорта «ул. 12 Апреля», примерно в 12 часов встретился с парнем, который представился как ОСОБА_2, передал ему наркотическое средство в свертке, после чего был задержан работниками милиции, которые провели досмотр и изъяли деньги, полученные от продажи наркотических средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, защитника, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое закон относит к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, имеет постоянное место жительство, работает, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, на учетах ЗГПНД и ЗОНД не состоит, имеет хроническое заболевание бронхиальной астмой.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает возможным определить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок.

При этом, учитывая тяжесть совершенного подсудимым ОСОБА_1 преступления, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбывания наказания с испытательным сроком.

В соответствии со ст. 77 УК Украины, суд считает необходимым освободить ОСОБА_1 и от дополнительного наказания в виде конфискации имущества предусмотренного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание в виде в виде  лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы, с испытанием, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,

-          уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы,

-    периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 320 грн., которые сданы  на хранение  в финансовую часть ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области –обратить в доход государства.

- особо опасные наркотические средства - каннабис (марихуана) массами 2.516 грамм, 3.75 грамм, 7.3791 грамм, 10.1258 грамм и 5.559 грамм, которые сданы на хранение  в  камеру хранения  вещественных  доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ –уничтожить, после вступления приговора в законную силу;

- диск СD  с записью  проведения  осмотра  ОСОБА_1, который оставлен на хранение  в СО Орджоникидзевского  РО ЗГУ уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

  Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье.



Судья:                                                                                                                В.А. Макаров


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-160/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Макаров В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1509/351/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-160/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Макаров В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-160/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Макаров В.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: к143
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-160/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Макаров В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-160/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Макаров В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/753/26/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-160/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Макаров В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 24.10.2014
  • Номер: 1/0418/197/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-160/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Макаров В.О.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація