Справа № 3-40/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Суддя Білопільського райсуду Сумської області  Черкашина М. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області  про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за 130 ч. 1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2011 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов протокол серії ВМ1 037653 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в якому зазначено, що 17.09.2010 року о 10.30 год. в м. Білопілля по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Опель-Омега» д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку в присутності двох свідків ухилився шляхом відмови.  

Таким чином ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч. 1  КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, -  стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду надійшов 14.01.2011 року, а також те, що встановлений законом строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, суд вважає за необхідне провадження в адміністративній справі закрити.

Керуючись  ст. 38 ч.2   Кодексу України про адмінправопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням трьохмісячного строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя :