Справа № 3-86/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

25 січня 2011 року Суддя Білопільського райсуду Сумської області  Черкашина М. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області  про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Словянського району, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого ,

за     ст. 51 ч. 1   КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2010 р. неповнолітній ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 здійснив дрібну крадіжку майна, що належить ОСОБА_2, чим спричинено матеріальні збитки.   

Отже своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

28.10.2010 року відносно ОСОБА_1 винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи.

          Відповідно до положень ч. 3 ст. 38 КУпАП, -  у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що встановлений законом строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, оскільки матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності надійшов 28.01.2011 року, суд вважає за необхідне провадження в адміністративній справі закрити.

Керуючись  ст. 38 ч.3   Кодексу України про адмінправопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  закрити провадження по адміністративній справі у зв’язку із закінченням місячного строку накладання адміністративного стягнення.  

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом 10  днів з дня її проголошення.

Суддя :