- боржник: Зінь Олександр Миколайович
- заявник: Зінь Ганна Анатоліївна
- скаржник: Зінь Олександр Миколайович
- Інша особа: Здолбунівський РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
- стягувач (заінтересована особа): Зінь Ганна Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 562/2083/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2021 року Здолбунівськийрайонний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Ємельянової Л.В.
за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.
розглянувши в м.Здолбунові скаргу ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Владімірової Анни Олександрівни,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення головного державного виконавця Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Владімірової Анни Олександрівни про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 63441551.
До початку розгляду справи по суті від скаржника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить залишити скаргу без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки подана до початку розгляду справи по суті, залишення скарги без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Владімірової Анни Олександрівни- залишити без розгляду.
Роз`яснити скаржнику, що особа, скаргу якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
С у д д я
- Номер: 2-н/562/242/20
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 562/2083/20
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2020
- Дата етапу: 01.09.2020
- Номер: 4-с/562/13/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 562/2083/20
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ємельянова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 30.11.2021